Приговор № 1-324/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-324/2017

Дело "номер"


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород "дата"

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе

председательствующего судьи Конова Т.Х.,

с участием государственного обвинителя Романовой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Платоновой Э.И., представившей удостоверение "номер" и ордер "номер" от "дата",

при секретаре судебного заседания Ивазове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

"дата" около 03 часов в г. Нижний Новгород ФИО1 умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел путем присвоения найденного в сквере дома "адрес" пакетика из полимерного материала с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,337 грамма, количество которого отнесено к значительному размеру.

Указанное психотропное вещество ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в кармане джинсовых брюк, одетых на нем, до 03 час. 35 мин. "дата", то есть до его задержания сотрудниками полиции.

"дата" около 03 часов 35 мин. работниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Нижний Новгород у дома "адрес" была остановлена автомашина «<данные изъяты>» с государственным номерным знаком "номер", на переднем пассажирском сиденье которой находился ФИО1, который, пытаясь уйти от ответственности, выбросил из кармана брюк вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество.

В эту же ночь в период времени с 04 час. 20 мин. до 05 час. 20 мин. СОГ ОП "номер" УМВД России по г. Нижний Новгород при осмотре места происшествия на коврике, перед передним пассажирским сиденьем указанной автомашины, припаркованной к дому "адрес", было обнаружено и изъято указанное незаконно приобретенное и хранившееся у ФИО1 без цели сбыта психотропное вещество.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защищающая интересы подсудимого адвокат Платонова Э.И. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Романова Л.В. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом мнения участников процесса, суд, убедившись в соблюдении требований ст. 314-315 УПК РФ, рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Находя вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60УК РФ, принимает во внимание принцип справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым он ранее не судим, не состоит на учетах у психиатра и нарколога (л.д. "номер"), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. "номер"), по месту работы в <данные изъяты> и по месту прежней работы в <данные изъяты> – положительно (л.д. "номер"), <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) от "дата" "номер" ФИО1 <данные изъяты>

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Свою вину он признал полностью и раскаялся в содеянном.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым ФИО1 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и личность подсудимого, тяжесть и обстоятельства совершенного им преступления, имущественное положение ФИО1, проживающего один, не имеет иждивенцев, а также с учетом того, что он трудоустроен и имеет стабильную заработную плату, суд приходит к выводу о возможности его исправления, назначив ему наказание в виде штрафа.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе амфетамин, остаточной массой 0,305 г, хранящееся в камере хранения ОП "номер" УМВД России по г. Н.Новгород, хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т. Х. Конов