Решение № 2А-818/2020 2А-818/2020~М-737/2020 А-818/2020 М-737/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-818/2020

Дело №а-818/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 г. <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Казаватова А.А., при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в сумме 177817,84 руб.,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным иском по тем основаниям, что в собственности ответчика находится имущества, в отношении которого налоговый орган исчислил налог на имущество и земельный налог за 2017 г., направил в его адрес уведомление о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленные законом сроки. В связи с тем, что в установленный срок административный ответчик сумму налогов не уплатил, на сумму недоимки в порядке ст.75 НК РФ исчислены пени. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате сумм налога и пени, в котором указывалось на наличие задолженности и предлагалось её погасить. Административный ответчик в установленный срок не исполнил требования налогового органа. Потому просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество и земельному налогу и пени по ним в сумме 177817,84 руб.

Представитель административного истца - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя извещался о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, заявлений об отложении слушания дела в суд не представил.

В соответствии со ст. ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика и его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 62 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, признаются плательщиками земельного налога.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Положениями п. 1 ст. 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу положений ч. 4 ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы земельные участки: с кадастровым номером 05:40:000063:1624, расположенный по адресу: <адрес>; иное строение, помещение и сооружение с кадастровым номером 05:40:000063:2228, расположенный по адресу: <адрес> Е, 44.

Согласно представленным документам, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2017 г. в размере 99361 руб., налога на имущество за 2017 г. в размере 77744 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок начисленные налоги уплачены ответчиком не были.

В адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 99361 руб., пени по нему – 399,92 руб., налогу на имущество в размере 77744 руб., пени по нему – 312,92 руб., по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок задолженность по налогам и пени не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-2483/2019 по заявлению ИФНС России по <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности был отменён на основании поступивших от него возражений.

Административное исковое заявление направлено в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

При предъявлении налоговым органом требования к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности налоговый орган обратился в установленный законом шестимесячный срок. После отмены судебного приказа административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 обязательных платежей поступило в районный суд также в установленный срок.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен названным Кодексом.

Довод ФИО1 о пропуске сроков предъявления требований и утрате права на принудительное взыскание недоимки является ошибочным, в связи с неверным толкованием законодательства.

Исходя из вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению предъявленные к ФИО1 требования о взыскании земельного налога и налога на имущество за 2017 г. и пени, в заявленном размере согласно представленному административным истцом расчету, который суд считает арифметически верным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Налоговый орган при подаче административного искового заявления освобождён от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составит 4756 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 186, 290, 298 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> налог на имущество физических лиц в размере 77744 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 312,92 руб.; земельный налог с физических лиц в размере 99361 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в размере в размере 399,92 руб., а всего 177817,84 (сто семьдесят семь тысяч восемьсот семнадцать рублей восемьдесят четыре копейки) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4756 (четыре тысячи семьсот пятьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Казаватов