Решение № 2А-841/2025 2А-841/2025~М-164/2025 М-164/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-841/2025

24RS0002-01-2025-000287-34

2а-841/2025/


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе судьи Н.В. Панченко, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю (прекращена деятельность юридического лица Межрайонной ИФНС №4 по Красноярскому краю путем реорганизации в форме присоединения 28.11.2022 г. к Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский», переданным в соответствии со ст. 85 НК РФ на ФИО1 с 13.04.2017 года по настоящее время зарегистрировано транспортное средство марки BMW525XI, г/н №, следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. транспортный налог за 2020 год должен был быть оплачен не позднее 01.12.2021 г. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2020 год в сумме 11 117, 99 руб., однако обязанность по уплате налога не исполнена. В связи с неуплатой транспортного налога, ответчику направлено требование №32350 об уплате задолженности по состоянию на 15.12.2021 года, с добровольным сроком исполнения до 25.01.2022 года. Задолженность до настоящего времени не погашена. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от 27.08.2024 года судебный приказ отменен, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 указанные суммы задолженности (л.д.3-4).

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 11.12.2024 года (л.д. 12).

Определением от 23 января 2025 года административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности, предложено представить доказательства оплаты задолженности, а также возражения относительно исковых требований и упрощенного порядка рассмотрения дела (л.д.2), определение направлено ФИО1 23 января 2025 года (л.д.21), возражений относительно заявленных требований и упрощенного порядка рассмотрения дела не представлено.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 2 ст. 291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования МРИ ФНС №17 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В п. 1 ст. 362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 с 13.04.2017 года по настоящее время зарегистрировано транспортное средство марки BMW525XI, г/н № (л.д.41), в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Следовательно, ФИО1 транспортный налог за 2020 год – 11 118 руб., с учетом переплаты 0,01 руб., к оплате 11 117, 99 руб., должен быть уплачен не позднее 01.12.2021 года.

Налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ сформировано налоговое уведомление №7849601 от 01.09.2021 года на уплату транспортного налога за 2020 год, в сумме 11 117,99 руб. (л.д.6).

Указанное уведомление направлено ответчику через услуги почтовой связи (л.д.7).

Однако ответчиком оплата транспортного налога за указанный период произведена не была.

В связи с имевшейся недоимкой по транспортному налогу, налоговым органом ответчику было сформировано требование №32350 об уплате задолженности по состоянию на 15 декабря 2021 года (л.д. 8), в соответствии с которым должнику предлагалось в срок до 25 января 2022 года погасить задолженность по транспортному налогу в сумме 11 117, 99 руб. (л.д.8)

25 декабря 2021 года указанное требование направлено ответчику через услуги почтовой связи, однако не получено им (л.д.9).

В соответствии ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с этим, суд приходит к выводу о надлежащем направлении налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности по указанному налогу.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. (в ред. ФЗ от 23.11.2020 N374-ФЗ).

В установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности по состоянию на 15 декабря 2021 года административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске Красноярского края 17 марта 2022 года, согласно штемпелю на конверте (л.д.36), было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пеням (л.д.34-35).

28 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании спорной задолженности (л.д.37).

Определением от 27 августа 2024 года мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края судебный приказ №2а-103/6/2022 отменен (л.д.39) на основании возражений должника (л.д. 38).

Согласно ответу ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 29 января 2025 года судебный приказ №2а-103/6/2022 от 28.03.2022 года на исполнение в ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в пользу МИ ФНС России №17 по Красноярскому краю находилось исполнительное производство №164455/22/24016-ИП, возбужденное 12.09.2022 года. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем принудительно взыскано 2 269, 05 руб. 31.08.2024 года исполнительное производство прекращено, в связи с отменой судебного приказа (л.д.29-32).

Согласно справке истца, указанные денежные средства были перечислены в счет погашения задолженности по судебному приказу №2а-175/6/2021 от 09.07.2021 года (л.д.45), что судом признается обоснованным, поскольку в соответствии с требованиями Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности 17 марта 2022 года Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа административным истцом в адрес суда 22 января 2025 года направлено административное исковое заявление о взыскании указанной задолженности с ФИО1, что подтверждается штемпелем на иске (л.д.3), то есть в пределах сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 11 117, 99 руб., основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 11 117 (одиннадцать тысяч сто семнадцать) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко