Решение № 2-657/2018 2-657/2018~М-466/2018 М-466/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-657/2018

№ 2-657/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лоухи 17 сентября 2018 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский славянский банк» (акционерное общество) (далее КБ «РСБ» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

КБ «РСБ» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по договору кредитования Номер от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме хххххх,хх руб., на срок до ХХ.ХХ.ХХ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере хх %. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов не исполняет. Таким образом, размер задолженности составил 553238,28 руб., из которых хххххх,хх руб. – задолженность по основному долгу, хххххх,хх руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, х,х руб. – задолженность по неустойке (пени). В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 8732,38 руб.

Представители истца КБ «РСБ» (АО) в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что в связи с отзывом Центральным Банком РФ банковской лицензии у КБ «РСБ» (АО), платежи, которые она осуществляла в погашение задолженности, были заблокированы. В связи с этим она не имела возможность осуществлять свои обязательства по погашению кредита. Таким образом полагает, что с неё в пользу банка подлежит взысканию только задолженность по основной сумме долга, в размере хххххх,хх руб.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между КБ «РСБ» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор Номер, на основании которого КБ «РСБ» (АО) предоставила заемщику кредит в размере хххххх,хх руб., на срок до ХХ.ХХ.ХХ, с взиманием средств за пользование кредитом из расчёта хх % годовых.

В соответствии с заявлением – офертой, написанным ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ, ответчик была ознакомлена с условиями кредитования физических лиц АКБ «Русславбанк» (ЗАО). Процентная ставка составляет хх % годовых. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться равными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 04 числа каждого календарного месяца (далее – даты платежа).

В соответствии с п. 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), утвержденного Приказом АКБ «Русславбанк» (ЗАО) Номер от ХХ.ХХ.ХХ, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении – оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

Согласно п. 2.9 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), с момента возникновения у заемщика просроченной задолженности по кредитному договору, денежные средства, поступающие на банковский счет заемщика, указанный в заявлении – оферте, списываются банком не позднее операционного дня, следующего за днем поступления денежных средств. При этом устанавливается следующая очередность погашения обязательств: 1) возмещение издержек и расходов банка по получению исполнения; 2) уплата просроченной задолженность по процентам за пользование кредитом; 3) погашение просроченной задолженностьи по сумме основного долга; 4) погашение процентов, начисленных на просроченную задолженность суммы основного долга до даты фактического погашения данной просроченной задолженности; 5) уплата неустойки (пени, штраф).

Доводы истца о том, что ответчик нарушил условия кредитного договора, не внося своевременные платежи для погашения задолженности, суд полагает убедительными, что подтверждается также и тем фактом, что в момент до отзыва у банка банковской лицензии ФИО1 допускала просрочку платежей, в ХХХХ и в ХХХХ годах. Кроме этого, ответчик не была лишена возможности осуществлять платежи иным способом, например, путем обращения в агентство по страхованию вкладов с целью получения реквизитов счета для перечисления платежей.

Сумма задолженности по кредиту, процентам и неустойки, составляет 553238,28 руб., а именно: основной долг – хххххх,хх руб., проценты за пользование кредитом – хххххх,хх руб., пени – х,х руб.

Доводы ответчика в том, что с неё не подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, суд не принимает, поскольку взыскание процентов за пользование данным кредитом, в размере хх %, предусмотрено договором кредитования, и является обязательством заемщика (ответчика ФИО1). Расчет пени за просрочку платежа приведен истцом за периоды фактической задержки платежей, допущенной ответчиком в периоды ХХХХ – ХХХХ годов, в сумме х,х руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией заявления – оферты ФИО1 на получение кредита, кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), выпиской о движении по чету ФИО1, расчетом задолженности, включая процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком осуществления платежей и процентов на просроченную задолженность, копией требования, направленного КБ «РСБ» (АО) ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ о погашении задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в размере 8732,38 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Коммерческого банка «Русский славянский банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский славянский банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ в сумме 553238 (пятьсот пятьдесят три тысячи двести тридцать восемь) рублей 28 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 8732 (восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев

Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2018 года.