Решение № 2-719/2017 2-719/2017~М-402/2017 М-402/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-719/2017

Краснинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 719/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Красный 14 августа 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована вместе с истцом в указанной квартире, поскольку домовая книга на указанное жилое помещение сохранилась не в полном объеме в выдаче справки о зарегистрированных лицах с ФИО1 на момент её смерти, истцу было отказано. Истец фактически принял наследство, но не может оформить наследственные права на ? долю в праве собственности на квартиру по причине того, что не сохранилась домовая книга. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представители ответчиков: администрации МО «Краснинский район» Смоленской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеют.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР (действующей на день смерти наследодателя ФИО6), при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, действ. с 01.03.2002, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 (л.д.5-6).

Из договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, утвержденного постановлением Главы администрации Краснинского района от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в совместную собственность ФИО2 и ФИО1 передана квартира, по адресу: <данные изъяты> 2 (л.д.7-8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилое помещение – квартира имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта недвижимости: <данные изъяты>

Копия домовой книги содержит только данные о проживании по адресу: <данные изъяты> 2., ФИО2 (л.д.11-12).

Согласно копии паспорта истец ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты>

В соответствии со статьей 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1 ст. 245 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно информации, предоставленной нотариусом по материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является сын ФИО2, нотариусом Второй Смоленской Государственной нотариальной конторы 06.04.2000 на его имя было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Ввиду отсутствия документального подтверждения факта того, что на день смерти ФИО1 вместе с ней проживал сын ФИО3, фактически принявший наследство, в оформлении наследственных прав на спорную долю квартиры было отказано.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ (ст.546 ГК РСФСР) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Применительно к правилу, сформулированному в ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, законодатель подразумевает любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что ФИО3 произвел похороны своей матери ФИО1, распорядился её вещами, предпринял меры по охране имущества, оставшегося после смерти ФИО1, фактически проживает в квартире, предоставленной ему и его матери по договору приватизации.

Также факт проживания истца в квартире подтверждается данными паспорта, где место жительство истца ФИО3 указано: <данные изъяты>

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении спорного имущества, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что требования истца ФИО3 о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО3 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.И. Вдовина



Суд:

Краснинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Краснинский район (подробнее)
Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Вдовина Наталия Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ