Приговор № 1-87/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-87/2017

К делу № 1-87/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года ст. Кавказская

Судья Кавказского районного суда Цыцурин Н.П.,

с участием государственного обвинителя Сафоновой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Андрусяка В.Б.,

представившего удостоверение № и ордер № 560753,

при секретаре Задорожной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 2101.1997 года рождения, уроженца п<данные изъяты>, проживающего: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осенью 2016 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, путем сбора частей растений конопли, произраставших в лесопосадках возле п. Расцвет Кавказского района Краснодарского края незаконно приобрел, в целях сбыта, наркотическое средство марихуану, массой не менее 41,44 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и незаконно хранил его в целях сбыта, в помещении брошенного клуба по адресу: <...> а так же по месту своего жительства по адресу: <адрес>. ФИО1 04.02.2017 года во второй половине дня, более точное время не установлено, достоверно осознавая, что незаконный оборот наркотических средств, является высокодоходным видом преступной деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства марихуаны, располагая широким кругом знакомых среди наркозависимых лиц, являющихся потенциальными покупателями наркотического средства, обеспечился потенциальным покупателем. Далее, 04.02.2017 года, около 13 часов 55 минут ФИО1 во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> договорился о незаконном сбыте выступавшему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» гражданину под псевдонимом БСА., наркотического средства марихуаны. Далее ФИО1 провел БСА по адресу: <...> к зданию старого клуба, где в тот же день 04.02.2017 года около 14-00 часов незаконно сбыл-продал за 1000 рублей БСА бумажный сверток с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета, являющейся, согласно справке об исследовании № 1-И от 06.02.2017 года и заключения эксперта № 156 от 25.05.2017 года, наркотическим средством-«марихуаной», высушенной при температуре 110 С массой 33,79 грамма, что в соответствие с постановлением Правительства РФ №1002 01.10.2012 года (в редакции постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года №26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Он же, ФИО1, продолжая свой единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, 09.02.2017 года во второй половине дня, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, достоверно осознавая, что незаконный оборот наркотических средств, является высокодоходным видом преступной деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, направленный на незаконный сбыт указанной партии наркотического средства марихуаны, располагая широким кругом знакомых, среди наркозависимых лиц, являющихся потенциальными покупателями наркотического средства обеспечился покупателем наркотического средства. Далее, 09.02.2017 года, около 14-00 часов ФИО1 во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> договорился о незаконном сбыте выступавшему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданину под псевдонимом КВЕ наркотического средства «марихуаны». Далее ФИО1 у двора своего домовладения по вышеуказанному адресу и далее возле здания старого сельского клуба по адресу: <адрес> в тот же день 09.02.2017 года около 15 часов 30 минут незаконно сбыл-продал за 1000 рублей КВЕ два бумажных свертка с растительной массой, которая согласно заключению эксперта №64-Э от 14.02.2017 года, является наркотическим средством- «марихуаной», высушенной при температуре 110 С массой 1,76 г. и 5,89 г., общей массой 7,65 грамма, что в соответствие с постановлением Правительства РФ №1002 01.10.2012 года (в редакции постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года №26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал частично. Не отрицает, что передавал наркотическое средство «марихуану» БСА и КВЕ, однако отрицает факт получения от БСА и КВЕ денежных средств за переданное им наркотическое средство.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина в незаконном сбыте наркотического средства 04.02.2017 года и 09.02.2017 года подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель БСА показал, что 04.09.2017 года в первой половине дня он был приглашен сотрудниками полиции для участия в мероприятии по закупке наркотических средств в качестве «покупателя». В помещении отдела полиции в присутствии двух понятых он был досмотрен сотрудниками полиции. В ходе досмотра у ничего запрещенного к гражданскому обороту не обнаружили и не изъяли, при нем находился только его сотовый телефон, который у него не изымался. По результатам его досмотра был составлен протокол, в котором расписался он и двое понятых. Затем в его присутствии и присутствии понятых сотрудниками полиции была сделана копия денежной купюры достоинством 1000 рублей. Денежная купюра была передана ему для закупки наркотического средства. Также ему вручили диктофон, который до этого в присутствии понятых был осмотрен, записей на диктофоне не было. Затем во дворе отдела полиции сотрудниками полиции в присутствии понятых был досмотрен автомобиль, на котором он должен был поехать на место закупки наркотического средства. В ходе осмотра в автомобиле ничего незаконного обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписался он и понятые. Затем на указанном автомобиле с сотрудником полиции он поехал в пос. Расцвет Кавказского района. Следом за ним в поле зрения ехал автомобиль с сотрудником полиции и понятыми. В пос. Расцвет они подъехали к дому ФИО1. Он вышел из автомобиля и подошел к калитке домовладения. Во дворе он увидел ФИО1 и поздоровавшись с ним, спросил у него, можно ли ему приобрести наркотическое средство. ФИО1 сказал ему, что нужно проехать к зданию заброшенного клуба. Он сел в автомобиль и они с сотрудником полиции подъехали к указанному ФИО1 зданию. ФИО1 через огород прошел к зданию клуба. Некоторое время он ожидал ФИО1 у здания клуба, затем ФИО1 вышел из здания и передал ему бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета. Он свою очередь передал ФИО1 денежную купюру, которую он получил от сотрудников полиции. ФИО1 ушел, а он сел в автомобиль к сотруднику полиции и они выехали за пределы пос. Расцвет. К ним также подъехал автомобиль с сотрудником полиции и понятыми. Он выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, которое было помещено в пакет, который в последствии был опечатан, на бирке расписались он и понятые. Также он выдал диктофон, в его присутствии была прослушана запись его разговора с ФИО1. В последствие сотрудниками полиции указанная запись была скопирована на два диска, диски были помещены в пакеты, которые были соответствующим образом опечатаны. Он также пояснил сотрудникам полиции, что ФИО1 сказал ему, что при необходимости он всегда может приобрести у него наркотическое средство.

Свидетель ИЭТ, Э.Т., чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным на предварительном следствии показал, что 04.02.2017 года около 12 часов его пригласил сотрудник полиции в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» по закупке наркотического средства. Также сотрудник полиции пригласил еще двух мужчин, одного в качестве понятого, а второго в качестве «покупателя» наркотических средств. Сотрудник полиции им пояснил, что имеется информация о том, что ФИО1, проживающий в пос.Расцвет совместно с другими лицами сбывает наркотическое средство «марихуану». Приглашенный на роль покупателя гражданин пожелал выступить под псевдонимом «БСА пояснил, что он знаком с ФИО1, так как проживает с ним в одном поселке, а так же пояснил, что уже приобретал у него наркотические средства, а также, что ФИО1 сбывает наркотические средства как за денежные средства в сумме 1000 рублей, так и в обмен на сигареты, алкоголь и продукты питания. Далее сотрудники полиции разъяснили ему и остальным участвующим лицам их права и обязанности. В его присутствии и остальных участвующих лиц БСА был досмотрен. В ходе досмотра у БСА был обнаружен сотовый телефон, который не изымался. Ничего иного у БСА обнаружено не было. После этого сотрудник полиции в их присутствии сделал копию с денежной купюры достоинством 1000 рублей. Указанную денежную купюру передали БСА Далее в его присутствии и присутствии остальных участвующих лиц был осмотрен диктофон фирмы «Ritmix». Записей на диктофоне не было. Указанный диктофон был передан БСА Затем сотрудники полиции досмотрели автомобиль ВАЗ-21093 г/н 899 баклажанового цвета, используемый при проведении «оперативного эксперимента». Далее БСА на вышеуказанном автомобиле под управлением сотрудника полиции, под видом такси, примерно в 13 часов 10 минут от отдела полиции ст.Кавказской ОМВД России по Кавказскому району направился в пос.Расцвет Кавказского района к месту проживания ФИО1, а он и второй понятой с сотрудником полиции на автомобиле «Кия Сид» проследовали за ним. В пос.Расцвет они с сотрудником полиции остановились на ул. Мира, а автомобиль, на котором ехал БСА, проехал далее и остановился на расстоянии примерно 150 метров и находился в их поле зрения. Они увидели, как БСА вышел из автомобиля и подошел к дому. Примерно через пять минут БСА вернулся в автомобиль и автомобиль проехал к зданию заброшенного клуба по ул.Мира. Примерно через две минуты со стороны дворов вышел парень, как после выяснилось это был ФИО1. Когда ФИО1 проходил мимо машины, то к нему вышел и присоединился БСА, далее они прошли по направлению к зданию клуба. Что происходило возле здания клуба, они не видели из-за большой удаленности, так как если бы они подъехали ближе, то их бы заметили. Примерно через пять минут БСА и ФИО1 появились в их поле зрения. Затем БСА сел в автомобиль, а ФИО1 направился в сторону дворов. Автомобиль, на котором передвигался БСА, выехал из поселка, а они с сотрудником полиции проследовали за ним. Примерно в 14 часов 20 минут, автомобиль, на котором передвигался БСА, остановился на обочине автодороги. БСА и сотрудник полиции вышли из автомобиля, они так же остановились возле них и вышли из автомобиля. БСА пояснил, что желает добровольно выдать приобретенные им в ходе проведения «оперативный эксперимент» у гражданина ФИО1 наркотическое вещество. В их присутствии БСА достал из правого кармана одетой на нем куртки бумажный сверток и выложил его на капот автомобиля. Они увидели, что в бумажном свертке находится растительная масса серо-зеленого цвета. БСА пояснил, что приобрел указанную растительную массу за 1000 рублей у ФИО1 возле здания заброшенного клуба по ул. Мира в п. Расцвет Кавказского района. Затем в их присутствии сотрудники полиции поместили бумажный сверток с растительной массой в полимерный пакет белого цвета, горловину которого перевязали нитью, концы которой скрепили пояснительной биркой с подписью БСА, его подписью и остальных участвующих лиц. Был составлен соответствующий акт. Затем БСА вернул сотрудникам полиции диктофон, который он использовал при проведении «оперативного эксперимента». После чего сотрудники полиции в их присутствии удостоверились, что диктофон находится в исправном состоянии, а так же, что на нем имеются две записи. Был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие. Затем сотрудники полиции, в его присутствии и присутствии остальных участвующих лиц, досмотрели автомобиль ВАЗ-21093 г/н 899, используемый при проведении «оперативного эксперимента», в результате досмотра ничего обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие. Затем они направились в ст.Кавказскую, где в кабинете №37 ОНК ОМВД России по Кавказскому району, прослушали две аудио записи, которые находились в памяти диктофона, записи были перенесены на два диска, которые были помещены в полимерные пакеты с пояснительными бирками, а также подписями его и остальных участвующих лиц, о чем были составлены соответствующие акты, в которых расписался он и все участвующие (т. 1 л.д. 186-189).

Свидетель ИВВ, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным на предварительном следствии, дал показания, аналогичные по смыслу показаниям свидетеля ИЭТ, которыми подтвердил, что участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия при закупке наркотического средства у ФИО1 (т. 1 л.д. 190-193).

Допрошенный в судебном заседании свидетель КВЕ показал, что 09.02.2017 года в первой половине дня он был приглашен сотрудником полиции для участия в проведении проверочной закупки по приобретению наркотических средств в качестве «покупателя» наркотических средств. Ему пояснил, что сотрудники полиции располагают информацией, о том, что житель п. Расцвет ФИО1 занимается сбытом наркотических средств. Он также сообщил сотрудникам полиции о том, что знает о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств и согласился с предложением сотрудников полиции. В связи с тем, что ФИО1 он знает лично, было принято решение использовать для него псевдонимом «КВЕ». В отделе полиции ему представили двоих мужчин, которые были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Затем он был досмотрен сотрудниками полиции, у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, при нем находился только его сотовый телефон, который у него не изымался. По результатам его досмотра был составлен акт, в которым расписались все участвующие в мероприятии лица. Сотрудники полиции предъявили им денежную купюру достоинством 1000 рублей, с которой сотрудником полиции была изготовлена ксерокопию. Затем сотрудник полиции передал ему денежную купюру для приобретения у ФИО1 наркотического средства. Также ему пояснили, что в ходе проверочной закупки будет производиться аудиозапись его разговора с ФИО1. Ему продемонстрировали цифровой диктофон, на котором никаких записей не было. Диктофон сотрудником полиции был передан ему. Затем все участвующие в мероприятии лица вышли во двор отдела полиции, где сотрудники полиции в присутствии него и понятых осмотрели легковой автомобиль. В ходе осмотра автомобиля, в нем ничего запрещенного обнаружено не было. По всем проведенным сотрудниками полиции действиями, были составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие в мероприятии лица. Затем на указанном автомобиле с сотрудником полиции он поехал в пос. Расцвет Кавказского района. Следом за ним в поле зрения ехал автомобиль с сотрудником полиции и понятыми. В пос. Расцвет они подъехали дому ФИО1 на ул. Западной. Он вышел из автомобиля и подошел ко двору домовладения. Во дворе он увидел ФИО1 и поздоровавшись с ним, спросил у него, можно ли ему приобрести наркотическое средство. ФИО1 достал из кармана бумажный сверток и передал ему, при этом сказал, что за это он должен ему 1000 рублей, либо купить для него сигарет и продукты питания. Он сказал ФИО1, что сверток слишком мал для 1000 рублей, тогда ФИО1 сказал ему, что нужно проехать к старому заброшенному клубу по ул. Мира он ему даст еще один сверток. Они с ФИО1 сели в автомобиль к сотруднику полиции и проехали к зданию клуба. Они с ФИО1 вышли из автомобиля и пошли в сторону клуба. ФИО1 попросил его постоять на улице, а сам пошел во внутрь здания. Через непродолжительное время ФИО1 вышел из здания клуба, подошел к нему и передал ему бумажный сверток, а он передал ему 1000 рублей. После этого ФИО1 огородами пошел в сторону своего дома, а он вернулся к автомобилю и сказал сотруднику полиции, что закупка состоялась и они выехали из п. Расцвет и за поселком остановились на дороге по направлению в сторону ст. Мирская. За ними все время двигался автомобиль с сотрудником полиции и понятыми. Все вышли из автомобилей и он выдал сотрудникам полиции два бумажных свертка приобретенных у ФИО1. В бумажных свертках была сухая измельченная растительная масса зеленого цвета. Выданные им свертки с содержимым сотрудники полиции поместили в полимерный пакет, которой опечатали, скрепили бумажной биркой с пояснительным текстом, где они все расписались. Также он передал сотрудникам полиции диктофон, сотрудники полиции включили диктофон, на котором имелась запись его разговора с ФИО1. Так же сотрудники полиции осмотрели автомобиль на котором он ездил в пос. Рассвет, в автомобиле ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По всем проведенным действиям, сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, в которых расписался он и все участвующие лица. Затем они вернулись в ст. Кавказскую, где в отделе полиции сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии понятых прослушали запись разговора, который состоялся между ним и ФИО1. Затем сотрудники полиции скопировали запись разговора с диктофона на компакт диск, который был помещен в пакет. Пакет был соответствующим образом опечатан.

Свидетель ВАВ, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным на предварительном следствии показал, что 09.02.2017 года он был приглашен сотрудниками ОНК ОМВД России по Кавказскому району в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у гражданина ФИО1, проживающего по адресу: <...>. Кроме него был приглашен еще один мужчина, в качестве второго участвующего лица. Кроме них сотрудник полиции пригласил еще одного человека в качестве покупателя наркотических средств. Приглашенный на роль покупателя гражданин пожелал при закупке выступить под псевдонимом «Колосов Виктор Евгениевич». Им всем сотрудник полиции пояснил, что проверочная закупка будет производиться в отношении ФИО1, который по оперативным данным на территории Кавказского района занимается сбытом наркотического средства растительного происхождения, цену он определяет сам, в среднем 1000 рублей и так же сам определяет массу сбываемого вещества. КВЕ пояснил сотруднику полиции, что он знает ФИО1, так как проживает с ним в одном поселке, а так же пояснил, что уже приобретал у него наркотические средства, и что он сбывает наркотические средства как за денежные средства в сумме 1000 рублей, так и в обмен на сигареты, алкоголь и продукты питания. Все это происходило примерно в 12-00 часов в кабинете №37 ОНК ОМВД России по Кавказскому району, расположенному в здании ОП ст.Кавказская, по адресу ст.Кавказская, ул.Ленина, 188. Далее сотрудники полиции разъяснили ему и остальным участвующим лицам, перед проведением «проверочной закупки» права и обязанности. Ни на кого из них со стороны сотрудников полиции мер физического или психического воздействия оказано не было. Далее в присутствии него и второго участника ФИО2 ФИО3 был досмотрен, у последнего был обнаружен сотовый телефон "LG", который не изымался. В ходе личного досмотра ничего обнаружено не было. Затем сотрудники полиции в их присутствии пометили денежную купюру достоинством 1000 рублей, путем снятия с данной денежной купюры светокопии. Указанная денежная купюра была передана КВЕ Далее в его присутствии, КВЕ, КВЕ сотрудником полиции был представлен цифровой диктофон фирмы «Ritmix», в результате осмотра которого они убедились, что он находился в исправном состоянии и без звуковых файлов. Диктофон сотрудником полиции был передан КВЕ Далее сотрудники полиции в его присутствии и присутствии остальных участвующих лиц, досмотрели автомобиль «KIA CEED» г/н №, используемый при проведении «проверочной закупки», в результате осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Затем КВЕ на вышеуказанном автомобиле под управлением сотрудника полиции, под видом такси, примерно в 14 часов 10 минут, от ОП (ст.Кавказская) направился в пос. Расцвет Кавказского района к месту проживания ФИО1, а он, КВЕ и сотрудник полиции на другом автомобиле «ВАЗ-2112», на расстоянии проследовали за ним. В пос.Расцвет на ул.Мира они с сотрудником полиции остановились, а автомобиль на котором ехал КВЕ проехал далее и остановился на расстоянии примерно 150 метров и находился в их поле зрения. Они увидели как КВЕ вышел из автомобиля и подошел к дворам улицы Западной. Примерно через 10 минут КВЕ с ФИО1, как ему стало известно со слов сотрудника полиции, вернулись в автомобиль и проехав примерно 30 метров в их направлении, остановились напротив здания старого заброшенного клуба по ул.Мира. КВЕ и ФИО1 вышли из автомобиля и прошли по направлению к зданию клуба. Что происходило возле здания клуба, они не видели из-за большой удаленности, так как если бы они подъехали ближе, то их бы заметили. Примерно через 10 минут КВЕ и ФИО1 появились в их поле зрения. КВЕ присел в автомобиль, а ФИО1 направился в сторону дворов. Автомобиль, на котором передвигался КВЕ, выехал из поселка и они с сотрудником полиции проследовали за ним на небольшом расстоянии. Далее, примерно в 15 часов 30 минут, автомобиль, на котором передвигался КВЕ, остановился на обочине автодороги по направлению к пос. Мирской. Из автомобиля вышел КВЕ, а так же водитель автомобиля, они так же остановились возле них и вышли. КВЕ пояснил, что желает добровольно выдать приобретенные им в ходе проведения «проверочной закупки» у ФИО1 наркотические вещества «марихуану». После чего написал собственноручное заявление на добровольную выдачу наркотического средства. В их присутствии КВЕ достал из правого кармана одетой на нем куртки два газетных свертка в виде прайс-листа и выложил их на капот автомобиля. Они увидели, что в газетных свертках находилась растительная масса серо-зеленого цвета. КВЕ пояснил, что приобрел указанную растительную массу за 1000 рублей у ФИО1. В их присутствии сотрудники полиции поместили газетные свертки с растительной массой в полимерный пакет желтого цвета, горловину которого перевязали нитью, концы которой скрепили пояснительной биркой с подписью КВЕ, его подписью и КВЕ, а так же оттиском печати. О чем составили соответствующий акт. КВЕ вернул сотрудникам полиции диктофон фирмы «Ritmix», который он использовал при проведении «проверочной закупки». После чего сотрудники полиции в их присутствии удостоверились, что диктофон находится в исправном состоянии, а так же, что в памяти его находится одна запись. Был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие. Далее сотрудники полиции, в его присутствии и присутствии остальных участвующих лиц, досмотрели автомобиль «KIACEED» г/н №, используемый при проведении «проверочной закупки», в результате чего предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, в том числе денежных средств, аудио, видео записывающей техники не обнаружено и не изъято. О чем был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие. Дале все они направились в ст.Кавказскую, где в кабинете № 37 ОНК ОМВД России по Кавказскому району прослушали аудио запись, которая находились в памяти диктофона, а так же записали на диск «ТДК», который был помещен в полимерный пакет с пояснительным биркой, где они все расписались. По всем проведенным действиям сотрудник полиции составлял акты, с которыми они ознакомились и в которых расписались. Так же КВЕ добавил, что ФИО1 предложил ему при необходимости еще приобретать наркотические средства, что у него еще есть марихуана, что он заготовил ее еще с конца осени 2016 года (т. 1 л.д. 170-173).

Свидетель ЧЮГ, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным на предварительном следствии показал, что 09.02.2017 года примерно в 15-00 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения обыска по адресу: <...>. По прибытию на указанный адрес, во дворе домовладения находился молодой человек, сотрудники полиции обратились к данному человеку, представились, показали удостоверения и попросили его представиться, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в данном домовладении. Затем в присутствии понятых его ознакомили с постановлением следователя на производство обыска в домовладении, в котором он проживает. После чего предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи, либо предметы, добытые преступным путем и похищенное имущество, а также предметы и вещества изъятые из гражданского оборота, наркотические и психотропные вещества. ФИО1 пояснил, что таковых дома не хранит, что дома находится его мать ПЗИ и его отчим НПС. В ходе проведения обыска его жилища и хозяйственных построек сотрудниками полиции в присутствии всех участвующих лиц ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. При выходе из домовладения ФИО1 указал на туалет, расположенный во дворе домовладения, где как он пояснил, он оставил денежную купюру достоинством 1000 рублей, которую ему передал в виде вознаграждения его знакомый по имени Валера 09.02.2017 года около 15-00 часов, которую он отдал ему около заброшенного здания недалеко от дома, где он проживает. Указанная денежная купюра в присутствии понятых и участвующих лиц была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеяны биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и всех участвующих лиц и опечатан оттиском печати № 29 ОМВД России по Кавказскому району (т. 1 л.д.113-114).

Свидетель НВА, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным на предварительном следствии дал показания, аналогичные по смыслу показаниям свидетеля ЧЮГ, который подтвердил, что 09.02.2017 года участвовал в качестве понятого при проведении обыска в домовладении ФИО1, где была обнаружена денежная купюра достоинством 1000 рублей, которую, со слов ФИО1, тот получил как вознаграждение от его знакомого по имени Валера (т. 1 л.д. 115-116).

Вина ФИО1 подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № 156-э от 25.05.2017 года, согласно которому представленная на исследование измельченная растительная масса, по материалам уголовного дела № 11701030017000136, является наркотическим средством именуемым - марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110 0 С, составила 33,65 гр. (т. 2 л.д.13-14);

- заключением эксперта № 64-э от 14.02.2017 года, согласно которому вещество, представленное на исследование, в двух бумажных свертках, по материалам уголовного дела № 11701030017000136, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110 0 С составила, соответственно: сверток 1 - 1,76 г., сверток 2 - 5,89 гр. (т. 1 л.д. 119-120);

- протоколом осмотра предметов, документов от 01.03.2017 года, согласно которому был осмотрен и приобщен материал ОРД по ДОУ в отношении ФИО1, который подтверждает факт сбыта наркотического средства гр-ном ФИО1 гр-ну БСА 04.02.2017 года (т. 1 л.д. 152-156);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2017 года, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, выданное БСА после оперативного эксперимента 04.02.2017 года, подтверждающее факт сбыта наркотического средства ФИО1 БСА 04.02.2017 года (т. 1 л.д. 122-123);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14.02.2017 года, согласно которому были осмотрены и прослушаны 2 СД-диска с аудиозаписью разговора от 04.02.2017 года между ФИО1 и БСА, в которой идет разговор о приобретении БСА наркотического средства марихуаны и разговор о качестве марихуаны, а так же просмотрен СД-диск с видеозаписью к наблюдению в отношении ФИО1 от 04.02.2017 года (т. 1 л.д. 159-164);

- протоколом обыска от 09.02.2017 года, согласно которому в ходе обыска по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1 была обнаружена и изъята денежная купюра, которая использовалась в ходе проведения оперативного эксперимента 09.02.2017 г. в отношении ФИО1, который подтверждает факт сбыта наркотического средства ФИО1 гр-ну КВЕ 09.02.2017 года (т. 1 л.д.103-107);

- протоколом осмотра предметов, документов от 01.03.2017 года, согласно которому был осмотрен и приобщен материал ОРД по ДОУ в отношении ФИО1, который подтверждает факт сбыта наркотического средства гр-ном ФИО1 гр-ну КВЕ 09.02.2017 года (т. 1 л.д.152-156);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2017 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство, выданное после проверочной закупки у гр. ФИО1 09.02.2017 года КВЕ, денежная купюра достоинством 1000 рублей ЗН 1839549, изъятая в ходе обыска по месту жительства ФИО1 09.02.2017 г. по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.122-123);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14.02.2017 года, согласно которому был осмотрен и прослушан СД-диск с аудиозаписью разговора от 09.02.2017 г. между ФИО1 и КВЕ, в которой идет разговор о приобретении КВЕ наркотического средства марихуаны и разговор о качестве марихуаны (т. 1 л.д.159-164);

иными документами, сведения из которых имеют значение для дела:

- материалами ОРД в рамках ДОУ по проведенному 04.02.2017 года оперативному эксперименту по приобретению наркотического средства у ФИО1, а именно:

- актом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «оперативный эксперимент» от 04.02.2017 года, согласно которому БСА добровольно выдал газетный сверток в виде прайс-листа с сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета. При этом БСА пояснил, что приобрел данный газетный сверток с сухой растительной массой серо-зеленого цвета 04.02.2017 года в Кавказском районе в п. Расцвет около здания сельского клуба по ул. Мира около 14-00 часов за 1000 рублей у ФИО1 (т. 1 л.д. 23-24, 157-158);

- актом возврата технических средств, использованных для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 04.02.2017 года, согласно которому БСА в присутствии присутствующих граждан был возвращен цифровой диктофон «Ритмикс» модель RR-810 8GB, использованный для негласной аудиозаписи переговоров в ходе оперативного эксперимента у ФИО1, выданный диктофон был осмотрен и он был с 2 файлами аудиозаписи (т. 1 л.д. 25, 157-158);

- актом прослушивания аудиозаписи при проведении ОРМ от 04.02.2017 года, согласно которому был прослушана одна аудиозапись разговора, состоявшегося между участвующим в оперативном эксперименте по закупке наркотических средств БСА у ФИО1 (т. 1 л.д. 28-29,157-158);

- актом прослушивания аудиозаписи при проведении ОРМ от 04.02.2017 года, согласно которому был прослушана одна аудиозапись разговора, состоявшегося между участвующим в оперативном эксперимента по закупке наркотических средств БСА у ФИО1 (т. 1 л.д. 30-31, 157-158);

- справкой об исследовании № 1-и от 06.02.2017 года, согласно которой вещество, представленное на исследование в рамках ДОУ является наркотическим средством- марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110 0С, составила -33,79 года (т. 1 л.д. 47-48, 157-158);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 04.02.2017 года, в котором содержится информация о проведенном 04.02.2017 года оперативном эксперименте по приобретению наркотических средств у ФИО1 (т. 1 л.д. 51-54,157-158);

- актом наблюдения от 04.02.2017 года, согласно которому было проведено наблюдение за БСА, играющим роль «покупателя» при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» по закупке наркотического средства – марихуаны у гр. ФИО1 в п. Расцвет Кавказского района Краснодарского края (т. 1 л.д. 57, 157-158);

- материалами ОРД в рамках ДОУ по проведенной 09.02.2017 года проверочной закупке наркотического средства у ФИО1, отражающими ход и результаты проверочной закупки, а именно:

- актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 09.02.2017 года, согласно которому с участием КВЕ и приглашенных граждан был произведен осмотр, описание и пометка денежных средств в сумме 1000 рублей: одна купюра достоинством по 1000 рублей – ЗН 1839549 (т. 1 л.д.77-78, 157-158);

- актом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ от 09.02.2017 года, согласно которому КВЕ добровольно выдал два газетных свертка с растительной массой серо-зеленого цвета. При этом КВЕ пояснил, что приобрел данные газетные свертки с сухой растительной массой серо-зеленого цвета 09.02.2017 г. в Кавказском районе в п. Расцвет около здания сельского клуба по ул. Мира около 15 часов 30 минут за 1000 рублей у ФИО1 (т. 1 л.д. 85-86,157-158);

- актом возврата технических средств, использованных для проведения ОРМ «проверочная закупка» от 09.02.2017 года, согласно которому КВЕ в присутствии присутствующих граждан был возвращен цифровой диктофон «Ритмикс» модель RR-810 8GB, использованный для негласной аудиозаписи переговоров в ходе оперативного эксперимента у ФИО1, выданный диктофон был осмотрен, и он был с аудиозаписью (т. 1 л.д. 87,157-158);

- актом прослушивания аудиозаписи при проведении ОРМ от 09.02.2017 года, согласно которому была прослушана одна аудиозапись разговора состоявшегося между участвующим в проверочной закупке наркотических средств КВЕ у ФИО1 (т. 1 л.д. 90-92,157-158);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 09.02.2017 года, в котором содержится информация о проведенной 09.02.2017 года проверочной закупке по приобретению наркотических средств у ФИО1 (т. 1 л.д 93-95,157-158);

- актом наблюдения от 09.02.2017 года, согласно которому было проведено наблюдение за КВЕ, играющим роль «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» по закупке наркотического средства – марихуаны у гр. ФИО1 в п. Расцвет Кавказского района Краснодарского края (т. 1 л.д.98,157-158);

вещественными доказательствами, которые служили средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела:

- компакт-диском с аудио записью разговора, полученного в ходе проведения оперативного эксперимента по закупке наркотических средств 04.02.2017 года у ФИО1 (т. 1 л.д.167);

- компакт-диском с аудио записью разговора, полученного в ходе проведения оперативного эксперимента по закупке наркотических средств 04.02.2017 года у ФИО1 (т. 1 л.д. 168);

- компакт-диском с видеозаписью, полученной в ходе проведения оперативного мероприятия – наблюдения, при закупке наркотических средств 04.02.2017 года у ФИО1 гр-ном БСА (т. 1 л.д. 58);

- компакт-диском с аудио записью разговора полученного в ходе проведения проверочной закупки при закупке наркотических средств 09.02.2017 года у ФИО1 (т. 1 л.д. 169);

- компакт-диском с видеозаписью, полученной в ходе проведения оперативного мероприятия – наблюдения, при закупке наркотических средств 09.02.2017 года у ФИО1 гр-ном КВЕ (т. 1 л.д.99).

Анализ перечисленных выше доказательств и, в том числе, результатов оперативно-розыскных мероприятий, позволяет суду считать их не противоречащими друг другу, полученными с соблюдением действующего законодательства. Суд приходит к выводу о том, что результаты оперативно-розыскных мероприятий могут рассматриваться в качестве доказательств по делу, поскольку они проведены для решения задач, указанных в ст. 2 ФЗ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, полученные в результате их проведения сведения предоставлены органу предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства следственных и судебных действий, указанных выше.

У суда нет оснований не доверять этим доказательствам, в связи с чем, обстоятельства, информация о которых содержится в исследованных по делу доказательствах, суд считает достоверно установленными.

Судом установлено, что свидетели БСА и КВЕ – покупатели наркотического средства неприязненных отношений с ФИО1 не имели, конфликтных ситуаций ранее между ними не возникало, суд считает, что оснований оговаривать ФИО1 у указанных свидетелей нет, поэтому их показания считает правдивыми.

Довод ФИО1 о том, что он не получал денежные средства от покупателей наркотического средства, опровергается изъятием у него по месту его жительства денежной купюры, изъятой в ходе обыска его домовладения (т. 1 л.д. 103-109).

Суд также учитывает, что действия ФИО1 по двум эпизодам сбыта наркотического средства совершены в короткий промежуток времени, тождественными способами, незаконные действия совершены в отношении наркотических средств одной и той же группы - марихуаны и действия ФИО1 объединены единым умыслом, направленным на сбыт одного и того же наркотического средства. Следовательно, эти два эпизода являются двумя однообразными способами реализации одного преступления, и самостоятельной, отдельной квалификации по ним не требуется.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере доказана и его действия подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, личность ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельств смягчающих наказание, судом не установлено, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Установленные по уголовному делу фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень общественной опасности данного преступления, исключают возможность применения к подсудимому положений ст. 15 ч. 6 УК РФ об изменении категории преступления.

Суд также не находит оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд, с учетом материального положения подсудимого считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, суд также считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Назначая ФИО1 вид исправительного учреждения, суд в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колония строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание восемь лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 25.07.2017 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 09.02.2017 года по 25.07.2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство –«марихуана», массой 1,60 г., 5,73 г., 33,65 г. в двух пакетах, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – по вступлению приговора в законную силу уничтожить, денежную купюру достоинством 1000 рублей ЗН 1839549 – вернуть по принадлежности, материалы ОРД от 04.02.2017 года и от 09.02.2017 года по проведенным оперативным мероприятиям «оперативный эксперимент», «проверочная закупка» и наблюдениям в отношении ФИО1, а так же СД-диски с аудиозаписями и видеозаписями, произведенными в ходе проведения оперативных мероприятий в отношении ФИО1 - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий