Решение № 2-3676/2017 2-3676/2017~М-2417/2017 М-2417/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3676/2017Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-3676/2017 07 сентября 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Гучинского И.И. при секретаре Филатовой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к ерастовой Т.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с участием представителя истца – ФИО5, на основании доверенности, ответчика – ФИО6, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на условиях социального найма занимают и постоянно зарегистрированы в трехкомнатной квартире ... Истец ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2014 года по 30.04.2017 года включительно в размере 214 449 рублей 75 копеек, пени в размере 44 268 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 787 рублей 18 копеек, и указывает, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате жилого помещения. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО6 поскольку это не противоречит закону и интересам сторон. В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ и ч. 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Подп.3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. В соответствии с подп.1 и 3 пункта 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 3) плату за коммунальные услуги. Частью 3 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальный услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Представленный истцом расчет задолженности за период с 01.05.2014 года по 30.04.2017 года включительно в размере 214 449 рублей 75 копеек, а так же расчет пени в размере 44 268 рублей 40 копеек, судом проверен, не оспорен ответчиками. Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность в размере 214 449 рублей 75 копеек, пени на сумму 44 268 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере в размере 5 787 рублей 18 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ответчиков: ерастовой Т.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу СПБ ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.05.2014г. по 30.04.2017г. в размере 214 449 руб. 75 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 29.06.2017г. в размере 44 268 руб. 40 коп., всего: 258 718 руб. 15 коп. Взыскать с ответчиков: ерастовой Т.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу СПБ ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5787, 18 руб.: по 1 157 руб. 44 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Гучинский Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3676/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3676/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3676/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3676/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3676/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-3676/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-3676/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|