Решение № 2-1072/2017 2-1072/2017~М-691/2017 М-691/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1072/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2017 года Железнодорожный суд г.Самары В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Ходаевой Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1,ФИО2,ФИО3 к ГСК 143 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, суд УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском о признании за ними право общей долевой собственности в размере 334 /100 000 за каждым в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> под гаражным боксом №, 2 этаж, ссылаясь на следующее. ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>. по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, и им нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доли за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты>. Они подали заявления на государственную регистрацию права собственности, однако получили уведомления о приостановлении, поскольку необходим правоустанавливающий документ с указанием размера принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности на весь земельный участок в ГСК площадью <данные изъяты> В судебном заседании истец ФИО1 в своих интересах и интересах ФИО2,ФИО3 поддержал уточненные требования, пояснил суду, что согласно расчета, доля земельного участка наследодателя составляет 1003/100 000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> что в натуральных единицах составляет 12,21 кв.м., доля каждого из наследников 1/3. Ответчик ГСК-143 в судебное заседание не явился. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явилось. Принимая во внимание изложенные выше доводы, изучив материалы дела :свидетельство на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 на земельный участок площадью <данные изъяты>, под бокс №, 2-й этаж, ГСК 143, <адрес> л.д. 16-18, свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО1, ФИО2, ФИО3 л.д.19-24, Уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 25-27, Постановление Администрации г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. № 462 « О предоставлении в частную собственность гражданам фактически занимаемых земельных участков капитальными гаражами в г.Самара « л.д. 34, кадастровый план территорий л.д. 35, Постановление Администрации г.Самара от 14.04.1993г. № 606 «О представлении ГСК143 Железнодорожного района и Товариществу «Погребок-92» в постоянное пользование земельного участка и разрешение проектирования и строительство подземных гаражей и хоз.кладовых» л.д. 37, справка о выплате паевого взноса за гаражный бокс № 21 ФИО4 л.д. 39, план границ земельного участка л.д. 50, заключение кадастрового инженера о расчете долей л.д. 55, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> расположенного под боксом №, ГСК-143 2 этаж по адресу: <адрес> на основании Постановления Администрации г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ему было выдано свидетельство № на право собственности на землю в частную собственность на земельный участок площадью <данные изъяты> под боксом №, 2-й этаж. Площадь земельного участка соответствует материалам межевания 1003/100 000 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., что в натуральных единицах составляет <данные изъяты> В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истцы, являются наследниками по закону умершего ФИО4 в связи с чем, каждому из них выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок площадью <данные изъяты>. на 1/3 долю каждому. Согласно сведениям, содержащимся в Уведомлении Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ года № в Едином государственном реестре прав проводится государственная регистрация прав общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу <данные изъяты>, с кадастровым номером № Земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № под гаражным боксом № /2 этаж/ в ГСК 143 является частью участка площадью <данные изъяты>, и составляет 1003/100 000 доли. В связи с тем, что истцы являются наследниками имущества ФИО4 в 1/3 доли каждый, доля каждого из них в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 334 /100 000. В соответствии со ст. 244 ч.1 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. В соответствии со ст. 244 ч.2 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников /долевая собственность/. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является признание права. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в размере 334 /100 000 за каждым в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес> что составляет <данные изъяты>. под гаражным боксом №, 2 этаж. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня приятии решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары. СУДЬЯ Бойко Л.А. Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Железнодорожного района г.Самара (подробнее)Судьи дела:Бойко Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |