Приговор № 1-87/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-87/2024

УИД: 66RS 0032-01-2024-000118-19

Дело № 1-87/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 26 июня 2024 года

Кировградский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Букреевой Т.А.,

с участием гос. обвинителя- ст. помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника- адвоката Корюкова А.С.,

при секретарях Фазуловой А.З., Диланян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>, гражданки РФ; зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; с основным общим образованием; незамужней, детей не имеющей; официально не работающей; не военнообязанной; ранее не судимой. Осужденной <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих установленных судом обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь подставным лицом директором и учредителем ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» (ИНН: <***>), зарегистрированного в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что фактически не будет осуществлять финансово-хозяйственную и организационно-распорядительную деятельность в данной организации, управлять ей, а также не имеет условий для ее осуществления, в том числе не будет осуществлять финансовые операции по правомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, получив предложение от неустановленного лица (за денежное вознаграждение) об открытии расчетных счетов на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» и предоставлении сотрудникам банков абонентского номера телефона, и адреса электронной почты, для представления на них логина, пароля, смс-кодов и электронных ссылок для дистанционного управления расчетными счетами, которые согласно ст. 3 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О национальной платежной системе» являются средством и (или) способом, позволяющим клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, а также банковской карты, являющейся электронным носителем информации, то есть, обеспечивающих доступ к расчетным счетам с использованием которых могут быть совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, согласилась на данное предложение за обещанное денежное вознаграждение. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на сбыт неустановленному лицу электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления, приема, выдачи, перевода денежных средств.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, осознавая, что после открытия счетов на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» и предоставления третьему лицу доступа к логинам и паролям для входа в личный кабинет для дистанционного управления расчетными счетами, являющихся средствами, позволяющим клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, а так же банковской карты, являющейся электронным носителем информации, в последующем могут быть совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, открыла расчетные счета в следующих банках.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 по 19:00, находясь в филиале «Екатеринбург» КБ «ЛОКО-Банк» (АО), по адресу: г <адрес>, в Ленинском административном районе <адрес> в ходе личной встречи с представителем КБ «ЛОКО-Банк» (АО), предоставила представителю КБ «ЛОКО-Банк» (АО) документ, удостоверяющий ее личность – паспорт гражданина РФ, адрес электронной почты и абонентский номер телефона, предоставленные ей неустановленным лицом с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы «Клиент-Банк», а также подписала переданные ей представителем КБ «ЛОКО-Банк» (АО) документы, подтверждающие намерения ФИО1, открыть расчетный счет в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». При этом, ФИО1 не сообщала представителю банка, что является подставным лицом ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». ДД.ММ.ГГГГ сотрудники КБ «ЛОКО-Банк» (АО), не подозревая о преступных намерениях ФИО1 открыли на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» расчетный счет №, на абонентский номер телефона и адрес электронной почты направили логин, пароль и электронную ссылку для последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы «Клиент-Банк».

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте в <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыла ему за денежное вознаграждение электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, путем предоставления сведений для доступа в личный кабинет, а именно: логин и пароль для дистанционного управления расчетному счету №, открытым в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы дистанционного банковского обслуживания.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:00 по 23:59, находясь в офисе 06, по адресу: <адрес>, в Ленинском административном районе <адрес>, в ходе личной встречи с представителем АО КБ «Модульбанк», предоставила представителю АО КБ «Модульбанк» документ, удостоверяющий ее личность – паспорт гражданина РФ, подписала переданные ей представителем АО КБ «Модульбанк» документы, подтверждающие намерения ФИО1 открыть расчетный счет в АО КБ «Модульбанк» на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». При этом, ФИО1 не сообщала представителю банка, что является подставным лицом ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО КБ «Модульбанк», не подозревая о преступных намерениях ФИО1 открыли на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» расчетный счет № направив на абонентский номер телефона и адрес электронной почты логин, пароль и электронную ссылку для последующего дистанционного управления расчетными счетами.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте в <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыла ему за денежное вознаграждение электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, путем предоставления сведений для доступа в личный кабинет, а именно логин и пароль для дистанционного управления расчетным счетом №, открытым в АО КБ «Модульбанк» с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы дистанционного банковского обслуживания.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 по 17:00,, находясь в центральном офисе филиала ПАО «Банк Уралсиб», по адресу: <адрес>, в Октябрьском административном районе <адрес>, предоставила представителю ПАО Банк «БАНК УРАЛСИБ» документ, удостоверяющий ее личность – паспорт гражданина РФ, адрес электронной почты и абонентский номер телефона, предоставленные ей неустановленным лицом с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами, а также подписала переданные ей представителем ПАО «БАНК УРАЛСИБ» документы, подтверждающие намерения ФИО1 открыть расчетный счет в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». При этом, ФИО1 не сообщала представителю банка, что является подставным лицом ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО «БАНК УРАЛСИБ», не подозревая о преступных намерениях ФИО1, открыли на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» расчетные счета № и специальный карточный счет №, к которому привязали банковскую карту №******0127 переданную ФИО1 представителем ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в тот же день, а на абонентский номер телефона и адрес электронной почты направили логин, пароль и электронную ссылку для последующего дистанционного управления расчетными счетами.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте в <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыла ему за денежное вознаграждение электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, путем предоставления сведений для доступа в личный кабинет, а именно: банковскую карту №******0127, логин и пароль для дистанционного управления расчетными счетами № и №, открытыми в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы дистанционного банковского обслуживания.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 по 18:00, находясь по адресу: <адрес>, в Октябрьском административном районе <адрес>, в ходе личной встречи с представителем АО «Райффайзенбанк», предоставила представителю КБ «Райффайзенбанк» документ, удостоверяющий ее личность – паспорт гражданина РФ, подписала переданные ей представителем АО «Райффайзенбанк» документы, подтверждающие намерения ФИО1 открыть расчетный счет в АО «Райффайзенбанк» на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». При этом ФИО1 не сообщала представителю банка, что является подставным лицом ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Райффайзенбанк», не подозревая о преступных намерениях ФИО1, открыли на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» расчетный счет № направив на абонентский номер телефона и адрес электронной почты логин, пароль и электронную ссылку для последующего дистанционного управления расчетными счетами.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте в <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыла ему за денежное вознаграждение электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, путем предоставления сведений для доступа в личный кабинет, а именно логин и пароль для дистанционного управления расчетным счетом №, открытым в АО «Райффайзенбанк» с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы дистанционного банковского обслуживания.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 по 17:00, находясь в дополнительном офисе «Солнечный» в <адрес> ПАО КБ «УБРиР», по адресу: г Екатеринбург, <адрес>, в Верх-Исетском административном районе <адрес>, в ходе личной встречи с представителем ПАО КБ «УБРиР», предоставила представителю ПАО КБ «УБРиР» документ, удостоверяющий ее личность – паспорт гражданина РФ, адрес электронной почты и абонентский номер телефона, предоставленные ей неустановленным лицом с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы «Интернет-банк LIGHT», а также подписала переданные ей представителем ПАО КБ «УБРиР» документы, подтверждающие намерения ФИО1 открыть расчетный счет в ПАО КБ «УБРиР» на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». При этом, ФИО1 не сообщала представителю банка, что является подставным лицом ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО КБ «УБРиР», не подозревая о преступных намерениях ФИО1, открыли на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» расчетные счета №, №, на абонентский номер телефона и адрес электронной почты направили логин, пароль и электронную ссылку для последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы «Интернет-банк LIGHT».

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте в <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыла ему за денежное вознаграждение электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, путем предоставления сведений для доступа в личный кабинет, а именно: логин и пароль для дистанционного управления расчетными счетами №, №, открытыми в ПАО КБ «УБРиР» с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы дистанционного банковского обслуживания.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:00 по 23:59, дистанционно, находясь на территории <адрес>, так как бизнес модель банка построена на дистанционном обслуживании клиентов, в связи с чем открытие счетов осуществляется дистанционно. В ходе личной встречи с представителем АО «Тинькофф Банк», предоставила представителю АО «Тинькофф Банк» документ, удостоверяющий ее личность – паспорт гражданина РФ, адрес электронной почты и абонентский номер телефона, предоставленные ей неустановленным лицом с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы «Тинькофф Бизнес», а также подписала переданные ей представителем АО «Тинькофф Банк» документы, подтверждающие намерения ФИО1 открыть расчетный счет в АО «Тинькофф Банк» на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». При этом, ФИО1 не сообщала представителю банка, что является подставным лицом ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Тинькофф Банк», не подозревая о преступных намерениях ФИО1, открыли на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» расчетный счет №, на абонентский номер телефона и адрес электронной почты направили логин, пароль и электронную ссылку для последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы «Тинькофф Бизнес».

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте в <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыла ему за денежное вознаграждение электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, путем предоставления сведений для доступа в личный кабинет, а именно: логин и пароль для дистанционного управления расчетным счетом №, открытыми в АО «Тинькофф Банк» с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы дистанционного банковского обслуживания.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 по 19:00, находясь по адресу: <адрес> в, в Ленинском административном районе <адрес>, в ходе личной встречи с представителем ПАО «СБЕРБАНК», предоставила представителю ПАО «СБЕРБАНК» документ, удостоверяющий ее личность – паспорт гражданина РФ, адрес электронной почты и абонентский номер телефона, предоставленные ей неустановленным лицом с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами, а также подписала переданные ей представителем ПАО «СБЕРБАНК» документы, подтверждающие намерения ФИО1 открыть расчетный счет в ПАО «СБЕРБАНК» на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». При этом, ФИО1 не сообщала представителю банка, что является подставным лицом ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО «СБЕРБАНК», не подозревая о преступных намерениях ФИО1, открыли на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» расчетный счет № на абонентский номер телефона и адрес электронной почты направили логин, пароль и электронную ссылку для последующего дистанционного управления расчетными счетами.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте в <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыла ему за денежное вознаграждение электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, путем предоставления сведений для доступа в личный кабинет, а именно: логин и пароль для дистанционного управления расчетным счетом №, открытыми в ПАО «СБЕРБАНК» с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы дистанционного банковского обслуживания.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 по 18:00, находясь в дополнительном офисе «На Свердлова» в <адрес> ПАО Банк «ФК Открытие», по адресу: г Екатеринбург, <адрес>, в Железнодорожном административном районе <адрес>, в ходе личной встречи с представителем ПАО Банк «ФК Открытие», предоставила представителю ПАО Банк «ФК Открытие» документ, удостоверяющий ее личность – паспорт гражданина РФ, адрес электронной почты и абонентский номер телефона, предоставленные ей неустановленным лицом с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы «БИЗНЕС-ПОРТАЛ», а также подписала переданные ей представителем ПАО Банк «ФК Открытие» документы, подтверждающие намерения ФИО1 открыть расчетный счет в ПАО Банк «ФК Открытие» на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». При этом, ФИО1 не сообщала представителю банка, что является подставным лицом ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО Банк «ФК Открытие», не подозревая о преступных намерениях ФИО1, открыли на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» расчетный счет № на абонентский номер телефона и адрес электронной почты направили логин, пароль и электронную ссылку для последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы «БИЗНЕС-ПОРТАЛ».

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте в <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыла ему за денежное вознаграждение электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, путем предоставления сведений для доступа в личный кабинет, а именно: логин и пароль для дистанционного управления расчетным счетом №, открытыми в ПАО Банк «ФК Открытие» с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы дистанционного банковского обслуживания.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 по 18:00, находясь в офисе в <адрес> ПАО «Росбанк», по адресу: <адрес>, в Ленинском административном районе <адрес>, в ходе личной встречи с представителем ПАО «Росбанк», предоставила представителю ПАО «Росбанк» документ, удостоверяющий ее личность – паспорт гражданина РФ, адрес электронной почты и абонентский номер телефона, предоставленные ей неустановленным лицом с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами, а также подписала переданные ей представителем ПАО «Росбанк» документы, подтверждающие намерения ФИО1 открыть расчетный счет в ПАО «Росбанк» на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». При этом, ФИО1 не сообщала представителю банка, что является подставным лицом ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО «Росбанк», не подозревая о преступных намерениях ФИО1, открыли на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» расчетный счет №, на абонентский номер телефона и адрес электронной почты направили логин, пароль и электронную ссылку для последующего дистанционного управления расчетными счетами.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте в <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыла ему за денежное вознаграждение электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, путем предоставления сведений для доступа в личный кабинет, а именно: логин и пароль для дистанционного управления расчетным счетом №, открытым в ПАО «Росбанк» с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы дистанционного банковского обслуживания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 по 20:00, ФИО1, находясь в дополнительном офисе «Екатеринбург-улица Горького (юл)» в г. Екатеринбург АО «Альфа-Банк», по адресу: <адрес>, в Кировском административном районе <адрес>, в ходе личной встречи с представителем АО «Альфа-Банк» предоставила документ, удостоверяющий ее личность – паспорт гражданина РФ и подала заявление об открытии банковского (расчетного) счета, а также заявление о присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания и подключении услуг в АО «Альфа-Банк», предоставив адрес электронной почты и абонентский номер телефона, предоставленные ей неустановленным лицом с целью последующего дистанционного управления расчетным счетом с применением системы электронного документооборота. При этом ФИО1 не сообщала сотруднику банка, что является подставным лицом ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». После чего, сотрудники АО «Альфа-Банк», не подозревая о преступных намерениях ФИО1, открыли на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» расчетные счета №, №, на абонентский номер телефона и адрес электронной почты направили логин, пароль и электронную ссылку для последующего дистанционного управления расчетными счетами

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте в <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыла ему за денежное вознаграждение электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, путем предоставления сведений для доступа в личный кабинет, а именно: логин и пароль для дистанционного управления расчетными счетом № №, №, открытыми в АО «Альфа-Банк» с целью последующего дистанционного управления расчетными счетами с применением системы дистанционного банковского обслуживания.

Таким образом, ФИО1, являясь подставным лицом – директором ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ», достоверно зная, что правовых оснований, предусмотренных законом, для приема, выдачи, перевода денежных средств с использованием данных расчетных счетов не имеется, а сами финансовые операции будут осуществляться для использования их в дальнейшем по усмотрению третьих лиц для получения выгоды, не связанной с коммерческой деятельностью ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ», за обещанное денежное вознаграждение, совершила сбыт неустановленному лицу электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления, приема, выдачи, перевода денежных средств, обеспечивающих доступ к расчетным счетам ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ», а именно: логина и пароля для дистанционного управления расчетными счетами, являющейся электронным носителем информации, а также банковских карт.

Указание в обвинительном заключении при описании действий ФИО1 по оформлению счета в АО «Райффайзенбанк», что «С.В.Е.» нее сообщала представителю банка, что является подставным лицом ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» (последний абзац т. 3 л. д. 100)-является явной технической опечаткой в фамилии обвиняемой, которую суд устраняет в своем приговоре, поскольку установлено, что все описываемые действия совершены именно ФИО1

Подсудимая ФИО1 после оглашения обвинительного заключения вину в совершении данного преступления признала в полном объеме, согласна со всеми действиями, описанными в фабуле обвинительного заключения, подтвердив, что действительно не намеревалась осуществлять предпринимательскую деятельность и пользоваться созданными счетами. От дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии.

При допросе в качестве подозреваемой ФИО1 подробно описывала обстоятельства совершенного ею преступления, что ДД.ММ.ГГГГ она пошла к знакомому выпить алкоголь. Потом подошли двое мужчин, как их зовут, она не помнит. И они ей предложили открыть фирму на её имя, за вознаграждение в 1500 рублей и пачку сигарет, она согласилась оформить на себя фирму и попросила помочь зарегистрировать на нее, как на подставное лицо. В тот момент она понимала, что это незаконно, но ей нужны были деньги. Мужчина заверил ее, что указанная деятельность по регистрации фирм на подставных лиц в настоящее время является легальной, поскольку на данный момент схемы по регистрации фирм изменились, больше не существует каких-либо «подводных камней» и опасаться вообще ни за что не стоит. Поскольку мужчина своими словами внушил к себе доверие, она согласилась, а именно зарегистрировать на себя, как на подставное лицо, фирму, за едино разовую выплату 1500 рублей и пачку сигарет. В тот момент она была уверена, что таким образом она не нарушит законодательство РФ и сможет избежать каких-либо негативных последствий, поскольку ранее они заверили ее, что это законно. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил мужчина и сказал, чтобы она выходила из дома, в котором находилась по адресу: <адрес>. Она взяла документы из дома, а именно паспорт РФ и СНИЛС и села в их машину и поехала в <адрес>. Ее привезли в офис по адресу: <адрес> Б. Зайдя в помещение она по просьбе находившейся лиц передала следующие документы: паспорт гражданина РФ на свое имя, СНИЛС. Далее с документов сотрудники сняли копии, также ее сфотографировали, после чего ей передали пакет документов, которые она подписала- не читая, необходимые для регистрации фирмы на нее, как на подставное лицо, поскольку собиралась получить денежные средства за оформление на нее, как на подставное лицо, фирмы. После этого подписанные ей документы сотрудники организации забрали обратно себе. После этого сотрудники сказали ей, что она может ехать домой, поскольку оформление фирмы на нее, как на подставное лицо, будет занимать несколько дней. После этого ей вызвали такси до автовокзала, и она поехала домой. ДД.ММ.ГГГГ ей также позвонили неизвестные ей мужчины и сказали, что нужно приехать в <адрес>. Она посетила около 9 отделений различных банков, в том числе центральное отделение банка «Сбербанк», где ей одобрили бизнес-карту. Она понимала, что банковские счета открывают для фирмы. Также она понимала, что фактически она не будет иметь к ним никакого доступа и использовать их для своих целей, поскольку они будут открыты на фирму, к которой она также фактически не будет иметь никакого отношения, и не будет вести в ней финансово-хозяйственно и коммерческую деятельность. После того как все банковские карты были оформлены, она передала их вместе с документами, где были данные от входа в личный кабинет в интернет банк неизвестному мужчине и он увез их в офис. Ей известно, что на нее зарегистрирована фирма ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» ИНН <***>. Денежные средства она получила после того, как отдала все банковские карты неизвестному мужчине, в размере 1500 рублей наличными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил неизвестный мужчина и сказал, что нужно приехал в <адрес>. Он за ней заехал и они поехали в офис по адресу: <адрес>, там ее сфотографировали и она подписала все документы. После этого ей вызвали такси до автовокзала и поехала домой. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники налоговой инспекции, которые поинтересовалась зарегистрированной на нее фирмой ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» ИНН <***>. Она сказала, что никакую коммерческую деятельность не ведет. Она подписала документы, какие не помнит и сотрудники налоговой инспекции уехали. Также, она предполагает, что неизвестные ей люди самостоятельно отправили заявление о регистрации юридического лица в налоговую, подписав их от ее имени электронной цифровой подписью, к которой у них был доступ, в результате чего на нее была зарегистрирована фирма. Фактически руководителем и учредителем фирмы ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» она не является, никакого дохода с деятельности указанной фирмы она также не имела и не имеет. Организацию ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» регистрировали неизвестные ей люди, которым она, для создания юридического лица, передала свою электронную цифровую подпись, для создания которой она передал свой паспорт гражданина РФ, также она никогда не оформляла какую-либо доверенность на кого-либо на ведение финансово-хозяйственной деятельности в ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» находился по адресу: <адрес>, там она прописана, но не проживает. Там проживают ее дети, никакой организации там никогда не было. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 5-9).

При допросе в качестве обвиняемой вину по ч. 1 ст. 187 УК РФ признавала полностью. Давала аналогичные показания, что и при допросе в качестве подозреваемой. Так же дополняла, что она понимала, что фактически не будет иметь к счетам фирмы никакого доступа и использовать их для своих целей, поскольку они будут открыты на фирму, к которой она также фактически не будет иметь никакого отношения и не будет вести в ней финансово-хозяйственно и коммерческую деятельность. При открытии счетов она не говорила представителям банка, что фактически не будет использовать расчётные счета, которые открывала. Расчётными счетами, открытыми в банках, она не управляла, доступа к ним не имела, для каких целей они использовались ей неизвестно. Она так же понимала, что расчетными счетами, открытыми ей, будут пользоваться третьи лица. Она понимала, что передает карты и все ее банковские данные, так как она ими не будет пользовать и не руководит фирмой. После того как все банковские карты были оформлены, она передала их вместе с документами, где были данные от входа в личный кабинет в интернет банк неизвестному мужчине и он увез их в офис. Может сказать, что на фирму ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» ей были открыты банковские счета в № открытом в ПАО «Росбанк»; №, № открытые в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»; №, № открытыми в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»; № открытом в АО «Тинькофф Банк»; № открытом в КБ «Локо-Банк»; № открытом в АО КБ «Модульбанк»; № открытом в АО «Альфа-Банк»; № открытом в ПАО «Сбербанк»; № открытом в АО «Райффазенбанк»; №, № открытыми в ПАО « Банк Уралсиб»; Ей известно, что на нее зарегистрирована фирма ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» ИНН <***>. Денежные средства она получила после того как отдала все банковские карты неизвестному мужчине, в размере 1500 рублей наличными денежными средствами и пачку сигарет. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил неизвестный мужчина и сказал, что нужно приехал в <адрес>. Он за ней заехал и они поехали в офис по адресу: <адрес>, там ее сфотографировали и она подписала все документы. После этого ей вызвали такси до автовокзала и поехала домой. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники налоговой инспекции, которые поинтересовалась зарегистрированной на нее фирмой ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» ИНН <***>. Она сказала, что никакую коммерческую деятельность не веду. Она подписала документы, какие не помнит и сотрудники налоговой инспекции уехали. Также, она предполагает, что неизвестные ей люди самостоятельно отправили заявление о регистрации юридического лица в налоговую, подписав их от ее имени электронной цифровой подписью, к которой у них был доступ, в результате чего на нее была зарегистрирована фирма. Фактически руководителем и учредителем фирмы ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» она не является, никакого дохода с деятельности указанной фирмы она также не имела и не имеет. Организацию ООО «Септима-Лайт» регистрировали неизвестные ей люди, которым она, для создания юридического лица, передала свою электронную цифровую подпись, для создания которой она передал свой паспорт гражданина РФ, также она никогда не оформляла какую-либо доверенность на кого-либо на ведение финансово-хозяйственной деятельности в ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» (т. 2 л.д. 22-28).

После оглашения показаний подсудимая подтвердила их правдивость. Подтвердила, что номер телефона и наименование электронной почты, которые она каждый раз указывала в банках при оформлении счетов-ей дал изначально тот мужчина, с которым она и ездила в банки. Ни данный номер телефона, ни электронная почта ей не принадлежат, она не смогла бы воспользоваться ими. И хотя в банках ей не говорили о недопустимости передачи данных счетов третьим лицам, но она это и сама знала. Подписывала в банках документы, не читая. Совершала все эти действия из корысти, бесплатно бы не стала ничего делать. Однако стала уже настаивать, что ее убедили в законности совершаемых ею действий. Не знала, для чего будут использоваться открытые на ее имя счета. Признает, что злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, проживает в настоящее время в <адрес> со своими совершеннолетними детьми, на которых она раньше была лишена родительских прав. Живут они на пенсию дочери-инвалида с детства и зарплату сына.

Признание вины подсудимой в такой форме, несмотря на ее последующее утверждение о незнании незаконности своих действий, не исключается судом из доказательств, исследовав которые в совокупности с другими доказательствами с учетом требований ст.252 УПК РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 доказана в совершении данного преступления при установленных судом обстоятельствах.

С согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля П.Н.В., которая ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что она проживает по адресу: <адрес>. Квартира № по <адрес> принадлежит ФИО1 и её сыну Алексею. В настоящее время в квартире проживает только О.А.В. с сестрой Наталией, которая является инвалидом. Алексей нигде не работает. Сама ФИО1 по данному адресу не проживает около трех лет, проживает в <адрес>. Настаивала свидетель, что по адресу: <адрес> какой-либо коммерческой деятельности не ведется. ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» по данному адресу не расположено (т. 2 л.д.1-4).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается и письменными доказательствами:

-приговором мирового судьи судебного участка № Кировградского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, а именно предоставила документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице, а именно себе как о директоре ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» (т. 2 л.д. 69-70);

-рапортом оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции С.д.С,, согласно которому установлено, что ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» ИНН <***> имеет расчетные счета в банках: КБ «ЛОКО-Банк», ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», КБ «Модульбанк», АО «Альфа Банк», АО «Райффайзенбанк», ПАО «Росбанк», ПАО «УБРиР», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк, ПАО «Уралсиб» (т. 1 л.д. 20),

-копией решения о государственной регистрации № А от ДД.ММ.ГГГГ (Форма Р80001), согласно которому Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> принято решение о государственной регистрации – создании юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «СЕПТИМА-ЛАЙТ» (т. 1 л.д. 25),

-копией расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица (вх. № А от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> поступили по каналам связи от ФИО1 документы, а именно: Р11001 Заявление о создании ЮЛ; Решение о создании ЮЛ в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ; Документ, удостоверяющий личность гражданина РФ; Устав ЮЛ. (т. 1 л.д. 26),

-копией заявления о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» согласно которому ФИО1 подала заявление для регистрации ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» (т. 1 л.д. 28-39),

-согласно п. 10.3.9 устава ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» директор общества может открывать в банках счета общества (т. 1 л.д. 40-54),

-копией решения единственного учредителя № о создании общества с ограниченной ответственностью «СЕПТИМА-ЛАЙТ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 учредила ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» и назначила себя на должность единоличного исполнительного органа - директор (т. 1 л.д. 56),

-копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «СЕПТИМА-ЛАЙТ» (ОГРН <***>) от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания выписки установлено, что место нахождение ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ», расположено по адресу: <адрес>. Дата регистрации и постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица – ФИО1 (дата внесения в ЕГРЮЛ сведения о данном лице – ДД.ММ.ГГГГ), должность – генеральный директор. (т. 1 л.д. 57-61),

-копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» по указанному адресу отсутствует (т. 1 л.д. 68-85),

-согласно выписке по счету КБ «ЛОКО-Банк», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыла счет в данном банке за № на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ», по которым имеется движение денежных средств (т. 1 л.д. 105),

-согласно выписке по счету КБ «Модульбанк», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыла счет в данном банке за № на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ», по которому имеется движение денежных средств (т. 1 л.д. 109-110),

-протоколом осмотра предметов осмотрен оптический диск, содержащий документы, представленные ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» в отношении ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ», по которому имеется движение денежных средств. Данный диск признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 114-124, 125, 241-242),

-согласно выписке по счету ПАО «Уралсиб», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыла в данном банке счета за №, № на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ», по которому имеется движение денежных средств (т. 1 л.д. 129-131),

-протоколом осмотра предметов осмотрен оптический диск, содержащий документы, представленные АО «Райффайзенбанк» в отношении ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ», по которому имеется движение денежных средств. Данный диск признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 135-160, 161-242),

-как следует из выписки по счету ПАО КБ «УБРиР», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыла там счета за №, № на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ», по которым движения денежных средств отсутствуют (т. 1 л.д. 165-173),

-согласно выписке по счету АО «Тинькофф Банк», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыла там счет № на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ», по которому движение денежных средств отсутствует (т. 1 л.д. 176),

-протоколом осмотра предметов осмотрен оптический диск, содержащий документы, представленные ПАО «Росбанк» в отношении ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет за № на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ», по которому имеется движение денежных средств. Данный диск признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 191-216, 217, 241-242),

-протоколом осмотра предметов осмотрен оптический диск, содержащий документы, представленные АО «Альфа Банк» в отношении ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ там открыты счета №, № на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ», по которым имеются движения денежных средств. Данный диск признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 221-230, 231, 241-242),

-протоколом осмотра предметов осмотрен оптический диск, содержащий документы, представленные ПАО «Сбербанк» в отношении ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ там открыт счет № на ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ», по которому имеется движение денежных средств. Данный диск признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 235-239, 240, 241-242),

-протоколом осмотра предметов установлены режимы работы вышеперечисленных отделений банков, подтверждающие посещение подсудимой данных отделений для открытия счетов (т. 1 л.д. 243-248).

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а объем представленных доказательств с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного преступления. В основу приговора суд кладет показания свидетеля, письменные доказательства по делу, а также показания самой подсудимой, данные ею на следствии и подтвержденные в суде. Показания всех указанных лиц получены и использованы в качестве доказательств в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом. Достоверность показаний ФИО1 подтверждаются объективными данными, содержащимися в протоколах следственных действий и иных документах.

По смыслу закона, предметом преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ являются платежные карты, распоряжения о переводе денежных средств, документы или средства оплаты (кроме предусмотренных ст. 186 УК РФ), электронные средства, электронные носители информации, технические устройства, компьютерные программы, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств. Электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. Логины и пароли для доступа к системе платежей физического или юридического лица, а равно СМС-пароли, ключи электронной подписи и ключи проверки электронной подписи, устройства визуализации, иные средства аутентификации также относятся к электронным средствам.

При этом, каким образом лицо совершает указанные действия (лично или дистанционно), для квалификации по ч. 1 ст. 187 УК РФ, правового значения не имеет. Уже сам факт передачи платежных средств лицом, оформившим такие средства без намерения участвовать в хозяйственной деятельности, с целью предоставления доступа к счету иным лицам, не желающими быть идентифицированными при совершении финансовых операций, является неправомерным.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 187 УК РФ преступным является сбыт электронных средств платежа, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Установление цели сбыта средств платежа (их предназначение для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств) не связано с установлением обстоятельств деятельности юридического лица. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, характеризуется виной в форме прямого умысла, в обязательном порядке охватывающим специальную цель деяния - сбыт электронных средств и (или) электронных носителей информации, предназначенных для их последующего незаконного использования.

И исходя из исследованных судом доказательств, следует, что ФИО1 умышленно передала третьему лицу платежные средства, то есть сбыла их иному лицу для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ». При этом она понимала, что использование третьим лицом полученных ею в банках электронных средств платежей в любом случае будет неправомерным, поскольку передача названных средств третьим лицам запрещена, а правом доступа к расчётным счетам ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ» обладала только она сама. Указание подсудимой во время открытия расчетных счетов во всех вышеперечисленных кредитных учреждениях не принадлежащего ей адреса электронной почты, и не принадлежащего ей номера телефона, которые перед открытиями счетов ей были переданы третьим лицом и на которые в соответствии с договорами (правилами) банковского обслуживания предоставлялись ключи, логины и пароли, открывающие доступ к расчетным счетам, возможность работать с ними; а так же подключение услуг ДБО и передача третьему лицу оформленных банковских карт- свидетельствуют о том, что подсудимая уже во время подписания указанных документов не собиралась пользоваться открытыми ею счетами в банках, то есть она открыла указанные счета в интересах иного лица, передав (сбыв) ему платежные карты и электронные средства, электронные носители информации, предоставляющие возможность для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Сама ФИО1 не имела доступа к указанным ею в заявлениях абонентскому номеру и электронной почте, не получала никаких данных и не могла их передавать, при подписании лично ею документов на указанный ею абонентский номер банками направлялись логины и пароли, необходимые для активации расчетных счетов и проведения финансовых операций, позволяющие третьим лицам распоряжаться расчетными счетами в обход систем идентификации клиента и защиты компьютерной информации и при использовании ДБО клиентом оператора возможно составление, удостоверение и передача распоряжений в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых безналичных расчётов.

Таким образом установлено, что после получения средств платежей, предназначенных для осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, подсудимая не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ», передала их третьему лицу, осознавая при этом, что после открытия расчетных счетов и предоставления третьему лицу электронных средств платежей, последний самостоятельно сможет осуществлять от ее (ФИО1) имени прием, выдачу и переводы денежных средств по счетам ООО «СЕПТИМА-ЛАЙТ», то есть неправомерно, и желала этого. Довод стороны защиты, что ФИО1 имела право передавать коды доступа к открытым ею счетам фирмы третьим лицам–не состоятелен и основан на неверном толковании норм закона.

По смыслу закона преступление считается оконченным в момент сбыта электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Так же в судебном заседании достоверно установлено, что за свои противоправные действия ФИО1 получила имущественную выгоду в виде денежных средств в размере 1500 рублей.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, как сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, влиянием назначаемого наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, а именно то, что ФИО1 совершено одно тяжкое оконченное умышленное преступление.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, участковым характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В ЦЗН за содействием в поиске работы не обращалась. Сама она не работает, хотя трудоспособна. Живет на доходы своих детей, на которых ранее она была лишена родительских прав. Иждивенцев не имеет. В содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать преступлений.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. А к иным смягчающим обстоятельствам по ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном; удовлетворительные характеристики; отсутствие у нее судимости и привлечений к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении основного наказания суд не усматривает. Не имеется и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценив все изложенное, всю совокупность данных о личности подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы. Поскольку дополнительное наказание в виде штрафа является обязательным, суд, принимая во внимание всю совокупность сведений о личности виновной и степень тяжести ею содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а равно тяжелое материальное положение с учетом раскаяния в содеянном, считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ и не назначать данное дополнительное наказание.

При определении срока наказания судом учитываются степень и характер преступного поведения подсудимой, вся совокупность ее данных о личности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие у подсудимой постоянного места жительства, ее удовлетворительные характеристики и с учетом совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к ней положения ст. 73 УК РФ и исправление без изоляции от общества, но в условиях строгого контроля за ее поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, прекращения уголовного дела не имеется.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ следует отбывать самостоятельно.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки за услуги адвоката Корюкова А.С. на предварительном следствии подлежат взысканию с самой осужденной, поскольку она трудоспособна, оснований для освобождения ее от их выплаты суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной,

-не совершать административных правонарушений,

-являться на регистрацию в Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» два раза в месяц,

-в течение трех месяцев трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН, о чем сведения предоставить в КМФ ФКУ «УИИ ГУФСИН Росси по <адрес>».

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за отбыванием наказания осужденной возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН по <адрес>».

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: оптические диски-хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 125, 161, 217, 231, 240, 241-242).

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за услуги адвоката Корюкова А.С. на стадии предварительного следствия в сумме 4479 (четыре тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 25 копеек.

Приговор мирового судьи судебного участка № Кировградского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденная вправе указать в жалобе ходатайство как о личном участии в суде апелляционной инстанции, так и об участии защитника, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий, судья (подпись) Т.А. Букреева