Приговор № 1-22/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 1-22/2026

Дело №1-22/2026

УИД 36RS0019-01-2026-000117-38


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2026 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

при секретаре Гетманской Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницыной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Редько В.В., представившего удостоверение № 36/2889, ордер № 36-01-2026-04193207 от 04.03.2026 года,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-22/2026 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в период с 28 августа 2025 года по 07 декабря 2025 года незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

28.08.2025 примерно в 15 часов ФИО1 на участке местности, расположенном в 500 метрах к юго-западу от дома <адрес> обнаружил дикорастущую коноплю. Достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, ФИО1 решил сорвать боковой стебель с листьями, чтобы в дальнейшем хранить в своем жилище, употребить в личных целях в виде наркотического средства марихуана путем курения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, ФИО1 в указанное время сорвал боковой стебель с листьями конопли, после чего отнес его в гараж, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>, намереваясь использовать для личного потребления. В гараже ФИО1 его высушил, измельчил и высыпал в полимерный контейнер, который поместил на полку в гараже, и стал незаконно хранить наркотическое средство в месте, обеспечивающем его сохранность, чтобы впоследствии лично употребить путем курения. 17.12.2025 в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 40 минуты сотрудниками полиции в соответствии с поручением дознавателя ОД ОМВД России по Кантемировскому району, на основании постановления дознавателя ОД в надворных постройках по адресу: <адрес> произведен обыск. В ходе обыска у ФИО1 в гараже на полке слева от входа изъят полимерный контейнер с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 8,37 грамма, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при указанных обстоятельствах без цели сбыта. Последний направлен для производства судебной химической экспертизы. Согласно заключению эксперта № 6127 от 30.12.2025 представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое 17.12.2025 в ходе обыска у ФИО1, в хозяйственной постройке по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – (каннабисом) марихуаной. Масса (каннабиса) марихуаны в высушенным состоянии составила – 8,37 грамма. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство массой 8,37 грамма относится к значительному размеру наркотических средств.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 суду показал, что суть предъявленного обвинения ему ясна и понятна. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает в полном объеме. От дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенные в соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого (л.д.61-64), из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, вместе с отцом ФИО7 и сестрой ФИО8 Летом 2025 года, примерно 28 августа, около 15 часов, он гулял и, проходя по территории бывшей фермы, которая расположена примерно в 500 метрах в юго-западном направлении от его дома, в траве он увидел дикорастущее растение конопля. Ему известно, что конопля является наркотикосодержащим растением и, что данное растение можно употреблять путем выкуривания. Он решил сорвать ветку конопли, для потребления без цели сбыта. Он сорвал ветку и отнес ее на территорию своего домовладения в гараж. Находясь в гараже, он положил сорванную ветку конопли на крышу гаража для сушки. При этом он знал, что на крыше коноплю никто не найдет. Когда ветка конопли высохла, он измельчил ее, перетирая руками, после пересыпал все в полимерный прозрачный контейнер, и поставил его на полку, которая находится слева от входа в гараж, расположенный на территории его домовладения. 17.12.2025 около 12 часов 00 минут к нему домой прибыли сотрудники полиции. Они представились и показали постановление от 17.12.2025 дознавателя ОД ОМВД России по Кантемировскому району ФИО9 о разрешении производства обыска во дворе и в надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>. Ознакомившись с постановлением, он поставил на нем свою подпись. Обыск начали в 12 часов 15 минут. В присутствии двух понятых ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические средства, боеприпасы, оружие и др. Он ответил, что таких предметов и веществ у него нет. Далее все участники обыска проследовали в гараж, где в его присутствии и в присутствии двух понятых с левой стороны от входа на полке сотрудниками полиции был обнаружен пластиковый прозрачный контейнер, внутри которого было вещество растительного происхождения в измельченном виде «марихуана». Обнаруженное было предъявлено всем участникам обыска и помещено в черный полимерный пакет, опечатано соответствующим образом. О том, что у него имеется марихуана в пластиковом прозрачном контейнере, он не сказал, так как на тот момент совершенно забыл о нем. Далее сотрудники полиции предоставили ему постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, с которым он ознакомился 17.12.2025 в 13 часов 10 минут, после чего сотрудники полиции, двое понятых и он, прошли в дом. В ходе обыска в жилом доме ничего не нашли. Он не стал отрицать, что обнаруженное вещество принадлежит ему и пояснил сотрудникам все обстоятельства, по существу. У него нет наркотической зависимости, ранее он никогда не употреблял «марихуану». Хотел попробовать выкурить, но уехал на работу в г. Москва, а впоследствии забыл о том, что она у него хранится. В связи с тем, что у него не было состояния опьянения, его на освидетельствование сотрудники полиции не возили. И даже если бы он был освидетельствован, то у него не было бы обнаружено наркотического опьянения. Сорвал ветку конопли для личного употребления без цели сбыта. Место, где сорвал, он может указать. В настоящее время вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Больше такого не повторится.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 оглашенные в судебном заседании, относительно того, что он действительно приобрел, хранил наркотическое средство марихуана, суд находит их достоверными, соответствующими действительности, данные показания ФИО1 согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, такими как показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколами осмотра, заключением экспертизы, и другими которые судом признаны достоверными.

Суд, огласив показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, исследовав иные материалы по делу, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемому ему деянии.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается помимо показаний самого подсудимого, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ Свидетель №1 (л.д. 50-52), из которых следует, что в настоящее время занимает должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 17.12.2025 на основании поручения дознавателя ОД ОМВД России по Кантемировскому району ФИО9, а также постановления о производстве обыска в надворных постройках домовладения по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 было поручено произвести обыск. По прибытию к указанному адресу, перед началом обыска в присутствии двух понятых Свидетель №2 и ФИО10, а также сотрудника ОМВД России по Кантемировскому району полицейского кинолога ФИО11 он ознакомил ФИО1 с постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Кантемировскому району ФИО12 о производстве обыска в надворных постройках. ФИО1, ознакомился с постановлением и лично его подписал. Кроме того, перед началом обыска ФИО1 предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические средства, боеприпасы, оружие, а также другие предметы, добытые преступным путем. ФИО1 ответил, что ничего из перечисленного нет. 17.12.2025 около 12 часов 15 минут, ним был начат обыск. Все участники обыска проследовали в гараж, расположенный на территории указанного домовладения, где с левой стороны от входа в гараж на полке был обнаружен пластиковый прозрачный контейнер, внутри которого было растительное вещество зеленого цвета в измельченном виде, с характерным запахом конопли. На вопрос, что находится в контейнере и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что внутри пластикового контейнера находится марихуана и принадлежит ему. Далее пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения был предъявлен всем участникам обыска, после чего был изъят, опечатан соответствующим образом. Он спросил у ФИО1, хранит ли он еще что-то запрещенное? Он ответил, что запрещенного у него ничего нет. Далее, было принято решение о проведении неотложного обыска в жилище, так как имелись основания полагать, что ФИО1 мог хранить в нем наркотические средства, а также иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Дознавателем ОД ФИО9 было вынесено постановление о производстве обыска в жилище ФИО1 в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>. Указанное постановление было предъявлено ФИО1, с которым он 17.12.2025 в 13 часов 10 минут лично ознакомился, после чего поставил в нем свою подпись. Далее 17.12.2025 в 13 часов 16 минут, ним был начат обыск. В ходе обыска в жилом помещении ничего обнаружено не было. После производства обыска в качестве свидетеля был допрошен ФИО1, который по факту обнаруженного у него в гараже на территории его домовладении наркотического средства пояснил следующее. Вещество растительного происхождения, обнаруженное у него в хозяйственной постройке, является наркотическим средством марихуана, принадлежит ему и является растением рода конопля, которое он сорвал на территории бывшей фермы, расположенной в 500 метрах от его дома, для личного потребления, без цели сбыта и хранил в данной хозпостройке. Летом 2025 года, примерно 28 августа около 15 часов он, находясь на территории бывшей фермы, в траве увидел дикорастущее растение конопля. Ему известно, что конопля является наркотикосодержащим растением. ФИО1 сорвал ее, для личного потребления без цели сбыта и отнес на территорию своего домовладения в гараж. Когда ветка высохла он измельчил ее, перетирая руками, после пересыпал все в полимерный прозрачный контейнер, и поставил его на полку слева от входа в гараж, расположенный на территории его домовладения. В ходе производства обыска, ним велся протокол обыска, куда он фиксировал все обстоятельства обыска и обнаруженное. После обыска все участники ознакомились с протоколом обыска и так как замечаний и дополнений не потупило, все участники поставили в нем свои подписи. В настоящее время ему известно, что изъятое в ходе обыска у ФИО1 вещество растительного происхождения в полимерном прозрачном контейнере, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №2 (л.д. 53-55), из которых следует, что 17.12.2025 она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении обыска оперуполномоченным ОУР Свидетель №1 совместно с полицейским-конологом ФИО13 в надворных постройках домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. По прибытию на место перед началом обыска Свидетель №1 ознакомил проживающего по данному адресу ФИО1 с постановлением о производстве обыска в надворных постройках по указанному адресу дознавателя ОД ФИО9 ФИО1 было предложено выдать добровольно имеющие на территории домовладения запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические средства, боеприпасы, оружие и другое. ФИО1 пояснил, что ничего из перечисленного у него нет. 17.12.2025 около 12 часов 15 минут оперуполномоченным Свидетель №1 был начат обыск в надворных постройках. Все участники обыска проследовали в гараж, расположенный на территории указанного домовладения, где с левой стороны от входа в гараж на полке был обнаружен пластиковый прозрачный контейнер, внутри которого было растительное вещество зеленого цвета в измельченном виде, с характерным запахом конопли. Далее пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения был предъявлен всем участникам обыска после чего был изъят, помещен в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеена бумажная бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области». Далее, было принято решение о проведении неотложного обыска в жилище, так как имелись основания полагать, что ФИО1 мог хранить в нем наркотические средства, а также иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Перед началом обыска Свидетель №1 ознакомил ФИО1 с постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>. Указанное постановление было предъявлено ФИО1, с которым он 17.12.2025 в 13 часов 10 минут лично ознакомился, после чего поставил в нем свою подпись. Далее 17.12.2025 в 13 часов 16 минут, оперуполномоченным Свидетель №1 был начат обыск. В ходе обыска в жилом помещении ничего обнаружено не было. ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения, изъятое у него, является наркотическим средством марихуана, которое он сорвал на территории бывшей фермы, расположенной в 500 метрах от дома <адрес> для личного потребления, без цели сбыта и хранил в данной хозпостройке. В ходе производства велся протокол обыска, куда Свидетель №1 фиксировал все обстоятельства обыска и обнаруженное. После обыска все участники обыска ознакомились с протоколом обыска, поставив в нем свои подписи. Она также поставила свою подпись.

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №3 (л.д. 89-92), из которых следует, что 09.02.2026 около 16 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Последний в его присутствии, без оказания на него какого-либо физического или психологического воздействия сообщил, что его показания будут проверяться на участке местности, расположенном в 500 м юго-западнее от дома <адрес>. Перед началом проверки показаний на месте ФИО1 сообщил, что летом 2025 г, примерно 28 августа, около 15 часов он гулял и, проходя по территории бывшей фермы, которая расположена в 500 м в юго-западном направлении от его дома, а именно дома <адрес>, в траве он увидел дикорастущее растение конопля. Ему известно, что конопля является наркотикосодержащим растением и что данное растение можно употреблять путем выкуривания. Он сорвал ветку конопли и отнес ее на территорию его домовладения в гараж. Затем положил сорванную ветку конопли на крышу гаража, для сушки, зная, что там ее никто не найдет. Когда ветка конопли высохла, он измельчил ее, перетирая руками после пересыпал все в полимерный прозрачный контейнер, который поставил на полку в гараже слева от входа в гараж. Также он пояснил, что наркотическое средство «марихуану» он хранил для личных нужд, без цели распространения. После чего, все участники проверки проследовали на указанное место, где ФИО1 указал на место, где произрастал куст конопли, который он сорвал.

Виновность подсудимого в совершении рассматриваемого преступления подтверждается помимо вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами такими как:

- протоколом обыска от 17.12.2025 и фототаблица к нему (л.д. 28-31, 32-34), согласно которому в ходе производства обыска на территории домовладения ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> гараже обнаружено вещество растительного происхождения.

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2026 и фототаблица к нему (л.д. 74-75, 76-78), согласно которому было осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое в ходе обыска 17.12.2025 по адресу: <адрес>. Масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 8,37 грамма.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.02.2026 (л.д. 79-80/, согласно которого наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,37 грамма, изъятое в ходе обыска 17.12.2026 по адресу: <адрес> ФИО1, приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и помещено для хранения в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области. (л.д. 81).

- заключением эксперта № 6127 от 30.12.2025 (л.д. 71-72), согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое 17.12.2025 в ходе обыска у ФИО1 в хозяйственной постройке по адресу; <адрес>, является наркотическим средством – (каннабисом) марихуаной. Масса (каннабиса) марихуаны в высушенном состоянии составила – 8,37 грамма.

- протоколом проверки показаний на месте от 09.02.2026 и фототаблицей к нему (л.д. 82-86, 87-88), в ходе которого в присутствии понятых и защитника подозреваемый ФИО1 указал место и сообщил, что примерно 28.08.2025, примерно в 15 часов он, находясь в 500 метрах юго-западнее <адрес>, в траве обнаружил дикорастущее растение конопля, которое сорвал, после чего перенес в хозпостройку, расположенную на территории его домовладения по адресу: <адрес>, для собственного потребления без цели сбыта. 17.12.2025 наркотическое средство было изъято в ходе производства обыска.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение в полном объеме. Доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, являются относимыми и допустимыми, оглашенные показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, состояние его здоровья, в содеянном раскаявшегося, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Наказание подсудимому назначается в рамках санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

Защиту подсудимого ФИО1 в ходе расследования дела и в судебном заседании по назначению осуществлял адвокат Редько В.В. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за счет средств федерального бюджета по данному делу в ходе предварительного следствия составили 3722 (Три тысячи семьсот двадцать два руб. (л.д. 142) в ходе рассмотрения дела в суде составили 1861 (одна тысяча восемьсот шестьдесят один) руб, которые с учетом его имущественного и материального положения подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 240 (Двести сорок) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 8,2 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшего его защиту на предварительном следствии и в судебном заседании в сумме 5583 (Пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рублей по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, л/с <***>, р/с <***>, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, отделение Воронеж банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж, КБК 32211302030016000130.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Т.В. Карпенко.