Решение № 2-131/2021 2-131/2021~М-46/2021 М-46/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-131/2021

Варгашинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-131/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

р.п. Варгаши «24» марта 2021 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., при секретаре Хисамутдиновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что 11.12.2018 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 107 628 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Согласно Общим условиям кредитования погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик оплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В период времени с 11.12.2018 ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредиту. Последний платеж совершен 09.12.2020 не в полном объеме. В связи с неисполнением условий кредитного договору банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки. Оплата задолженности ответчиком добровольно не произведена. Просит расторгнуть кредитный договор № от 11.12.2018, заключенный с заемщиком, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на 21.01.2021 в размере 102 192,97 руб., в том числе: задолженность по процентам – 10 262,50 руб., задолженность по кредиту – 90 570,69 руб., неустойку – 1 359,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 243,86 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Письменный отзыв в суд не направила, о причине неявки суд не известила.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.12.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования) и Индивидуальных условий Потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия).

Согласно Индивидуальным условиям ответчику предоставлен кредит в сумме 107 628 руб. на цели личного потребления (п.п. 1, 11). Договор считается заключенным с даты совершения кредитором акцепта путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2). Процентная ставка по кредиту – 14,9% годовых (п. 4). Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами – 60 платежей в размере 2 554,82 руб., платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита (п. 6). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 12). Зачисление суммы кредита производится на счет дебетовой банковской карты заемщика №, открытый у кредитора (п. 17).

В соответствии с п. 2.1, п. 2.2. Общих условий кредитования кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения заемщика/созаемщиков любым из способов, предусмотренных договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 3.3, п. 3.3.1 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях (п. 3.4 Общих условий кредитования).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе требовать досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.2.3 Общих условий кредитования).

ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствуют ее подписи в Индивидуальных условиях Потребительского кредита от 11.12.2018.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ПАО Сбербанк исполнило взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, перечислив 11.12.2018 сумму кредита в размере 107 628,0 руб. на счет ФИО1, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

ФИО1 в свою очередь принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет с февраля 2020 г. Данный факт подтвержден письменными материалами дела: выпиской о движении денежных средств по договору по состоянию на 21.01.2021, историей погашений по кредиту, историей операций по договору.

В адрес ФИО1 28.08.2020 банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно расчету по состоянию на 21.01.2021 задолженность ФИО1 по кредитному договору от 11.12.2018 № составляет 102 192,97 руб., в том числе: задолженность по процентам 10 262,50 руб., задолженность по кредиту – 90 570,69 руб., неустойка – 1 359,78 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств и наличия у нее задолженности перед истцом по кредитному договору, в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела, ФИО1 длительное время (более года) надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита, тем самым существенно нарушая условия договора.

Суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для расторжения кредитного договора от 11.12.2018 №, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 3 243,86 руб. (платежные поручения от 09.10.2020 №, от 01.02.2021 №), которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 11.12.2018 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11.12.2018 (по состоянию на 21.01.2021) в сумме 102 192 руб. 97 коп., в том числе: основной долг – 90 570,69 рублей, проценты – 10 262, 50 рублей, неустойка – 1 359,78 рублей, а также в возврат уплаченной госпошлины 3 243,86 рублей; всего 105 436 (Сто пять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 83 копейки.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2021.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Никитина



Суд:

Варгашинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ