Постановление № 5-137/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017

Материал №5-137/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск 09 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Н., при секретаре Бисембаевой С.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил тайное хищение шампуня «Dove» 250 мл в количестве 2 шт., чем причинил материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 462 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении передано в Октябрьский районный суд г. Орска для принятия решения в отношении правонарушителя.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что он, действительно, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил тайное хищение шампуня «Dove» 250 мл в количестве 2 шт. на общую сумму 462 рубля 00 копеек.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил тайное хищение шампуня «Dove» 250 мл в количестве 2 шт., чем причинил материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 462 рубля 00 копеек.

Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт хищения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением и объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> неизвестным мужчиной совершено тайное хищение шампуня «Dove» 250 мл в количестве 2 шт., а также установлена стоимость похищенного;

- объяснениями ФИО1, который не отрицал факт совершения правонарушения;

- объяснениями ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда, как ему впоследствии стало известно, ФИО2 совершил тайное хищение шампуня«Dove» 250 мл в количестве 2 шт.;

- рапортом полицейского мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ФИО5, согласно которому им совместно с мл. лейтенантом полиции ФИО6 и стажером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. у дома № по <адрес> были выявлены ФИО2 и несовершеннолетний ФИО8 по подозрению в тайном хищении банки кофе Якобс Монарх в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и двух флаконов шампуня «Дав» в магазине «Милый дом» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и доставлен в ОП №1 МУ МВД России «Орское» для разбирательства;

- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доставлен в ОП №1 МУ МВД России «Орское»

Оценив письменные доказательства, объяснения очевидцев, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, указавшего на возможность оплаты административного штрафа, суд считает необходимым применить при назначении наказания административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества – 1386 (одна тысяча триста восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись) О.Н. Калинина