Постановление № 5-64/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 5-64/2024

№5-64/24

61RS0002-01-2024-000121-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2024 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Смирнов Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3У., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 Б.О.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об АП, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3У. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин., находясь по адресу <адрес> в подъезде <адрес>, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО3У. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, указав, что действительно в указанное время и месте совершила правонарушение.

Выслушав объяснения ФИО3У., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения и задержании ФИО3У.

Такие доказательства оценены судом в порядке ст.26.11 Кодекса РФ об АП, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КРФ об АП.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и в материалах дела отражены.

Таким образом, суд считает вину ФИО3У. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной представленными в суд материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3У. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО3У. своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств – не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об АП, не являющегося инвалидом, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО5 Олим Угли с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья Н.Н. Смирнов