Постановление № 5-164/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 5-164/2026

58RS0018-01-2026-000981-53 производство №5-164/26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 7 апреля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника Цыпина Д.Н.,

потерпевших У.М., У.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшим У.А. и У.М. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

20 января 2026 года в 21 час 30 минут напротив дома №30 «а» по ул. Рябова в г. Пензе, ФИО1 управляя автомобилем марки Данные изъяты c государственным регистрационным знаком Данные изъяты, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего движения, не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки Данные изъяты c государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением У.М.. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки Данные изъяты У.М. и пассажир У.А. получили телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что 20 января 2026 года около 21 часа 30 минут он управлял автомобилем марки Данные изъяты c государственным регистрационным знаком Данные изъяты двигался по проезжей части ул. Рябова со стороны ул. Бийская в направлении ул. Пушанина в г. Пензе, со скоростью около 40 км/час. При обгоне впередиидущего автомобиля, не смог возвратиться в свою полосу, выехал на полосу встречного движения, после чего его автомобиль занесло, в связи с чем, он потерял управление, его вынесло на полосу встречного движения, где он почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. На место ДТП приехала бригада скорой помощи.

В дополнение пояснил, что в качестве возмещения компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, передал потерпевшим денежные средства в сумме 80000 рублей каждому. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку автомобиль используется им в работе. Пояснил, что имеет возможность оплатить штраф.

Потерпевший У.М. показал, что 20 января 2026 года около 21 часа 30 минут он управлял автомобилем марки Данные изъяты c государственным регистрационным знаком Данные изъяты двигался по проезжей части ул. Рябова со стороны ул. Пушанина в направлении ул. Бийская в г. Пензе, со скоростью около 50 км/час. На переднем пассажирском сидении располагалась У.А.. Приближаясь к участку дороги, расположенному напротив дома №30 «а» по ул. Рябова в г. Пензе, он увидел, как автомобиль при совершении обгона, допустил наезд на сугроб, не справился с управлением и ввиду незначительного расстояния, произошло лобовое столкновение. В результате ДТП он и пассажир У.А. получили телесные повреждения. Подтвердил факт передачи П.М. денежных средств, на строгом наказании не настаивает.

Потерпевшая У.А. показала, что 20 января 2026 года около 21 часа 30 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле марки Данные изъяты c государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением У.М., следовали по ул. Рябова со стороны ул. Пушанина в направлении ул. Бийская в г. Пензе. Следуя в указанном направлении и приближаясь к участку дороги, расположенному напротив дома №30 «а» по ул. Рябова в г. Пензе, она увидела, что по полосе встречного движения движется автомобиль, который совершил маневр обгона и выехал на полосу встречного движения. Ввиду незначительного расстояния между ними произошло столкновение. На место ДТП была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая госпитализировала ее в больницу. На строгом наказании не настаивает, подтвердила, что в качестве компенсации морального вреда получила денежные средства в размере 80 000 руб.

Проверив материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №611618 от 17 февраля 2026 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20 января 2026 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 января 2026 года и схемой к нему, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 20 января 2026 года, объяснениями потерпевших У.М. и У.А., заключениями эксперта №218 от 12 февраля 2026 года, №219 от 26 января 2026 года.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 20 января 2026 года и схемы к нему следует, что дорожно-транспортное происшествия произошло у дома №30 «а» по ул. Рябова в г. Пензе, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия снежный покров, дорожное покрытие для двух направлений шириной 3 метра, способ регулирования движения на данном участке нерегулируемый, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра согласно схемы места происшествия, состояние видимости с рабочего места водителя более 100 метров (л.д. 7, 8-10).

Согласно заключению эксперта №218 от 12 февраля 2026 года у У.А. имеются телесные повреждения: Данные изъяты Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) согласно п. 5.3.1 приказа Министерства здравоохранения РФ от 8 апреля 2025 года №172н «Об утверждении порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. Давность образования повреждений не исключается 20 января 2026 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации, компьютерной томографии, морфологические свойства повреждений (28-30).

Согласно заключению эксперта №219 от 26 января 2026 года у У.М. имеются телесные повреждения: Данные изъяты Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Согласно п. 5.3.1 действующего в настоящий момент Приказа Министерства здравоохранения РФ от 8 апреля 2025 года №172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. Давность образования повреждений в пределах 4-5 суток до момента осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений, данные медицинской документации (32-33).

Обоснованность указанных заключения сомнений не вызывает, заключения получены с соблюдением требований закона, эксперты предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управляя автомобилем марки Данные изъяты c государственным регистрационным знаком Данные изъяты, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего движения, не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки Данные изъяты c государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением У.М.. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки Данные изъяты У.М. и пассажир У.А. получили телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшим У.М., У.А. легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, заглаживание морального вреда, причиненного в результате ДТП потерпевшим.

Отягчающих обстоятельств, не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материальное положение ФИО1, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 ( шести тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет <***> в отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКАТО 56701000, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458260010002506, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД. Протокол 58 ВА №611618 от 17 февраля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Судья С.А. Шубина