Решение № 12-60/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 12-60/2018Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 12-60/2018 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Новокубанск 30 июля 2018 года Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Оврах В.Е., при секретаре Сильчевой О.Г., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 адвоката Журда О.В. по ордеру, заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Армавира и Новокубанского района Краснодарского края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 8.8. КоАП РФ по жалобе ФИО1 на постановление заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Армавира и Новокубанского района Краснодарского края ФИО2 от 24.04.2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Армавира и Новокубанского района Краснодарского края ФИО2 от 24.04.2018 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Армавира и Новокубанского района Краснодарского края ФИО2 от 24.04.2018 года о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и просит его отменить, так как она использует земельный участок по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> на котором расположен магазин № 181, принадлежащий ей на праве собственности, по целевому назначению, так как целевое назначение земельного участка – для размещения и эксплуатации магазина, а не под личным подсобным хозяйством. В судебном заседании защитник адвокат Журда О.В. доводы жалобы ФИО1 поддержал. В судебном заседании заместитель Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Армавира и Новокубанского района Краснодарского края ФИО2 просил в удовлетворении жалобы отказать, так как им вынесено законное и обоснованное постановление. Выслушав защитника Журду О.В., заместителя начальника Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Армавира и Новокубанского района Краснодарского края ФИО2, изучив материалы дела, судья считает необходимым постановление заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Армавира и Новокубанского района Краснодарского края ФИО2 от 24.04.2018 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 8.8.КоАП РФ использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно материалам административного дела, 12.04.2018 года при проведении внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что земельный участок с кадастровым номером № . . ., расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> с разрешенным использованием – земельные участки под личным подсобным хозяйством, который находится в собственности ФИО1, используется не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель (земельный участок используется для размещения и эксплуатации магазина). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.04.2018 года; актом № 9-фл проверки соблюдения земельного законодательства. Доказательств того, что разрешенное использование земельного участка по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> – для размещения и эксплуатации магазина суду не представлено, при этом согласно свидетельства о государственной регистрации права от 15.04.2015 года земельный участок с кадастровым номером № . . ., расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> имеет категорию земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – земельные участки под личным подсобным хозяйством (л.д.21). При рассмотрении дела судьей не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Армавира и Новокубанского района Краснодарского края ФИО2 от 24.04.2018 года. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Армавира и Новокубанского района Краснодарского края ФИО2 от 24.04.2018 года вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Судья Оврах В.Е. Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Оврах Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 12-60/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 12-60/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 12-60/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-60/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 12-60/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 12-60/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 12-60/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 12-60/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 12-60/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 12-60/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 12-60/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 12-60/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 12-60/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-60/2018 |