Решение № 2А-129/2026 2А-129/2026~М-1/2026 М-1/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 2А-129/2026

Дело № 2а-129/2026

УИД 35RS0025-01-2026-000004-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Харовск 21 января 2026 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием: помощника прокурора Харовского района Вологодской области Окулинцева А.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МО МВД России «Харовский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что официально трудоустроена, нарушений административного надзора не допускает, к административной ответственности не привлекалась.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Харовский» ФИО2 возражала относительно удовлетворения заявленных ФИО1 требований, поскольку рассмотрение данного вопроса преждевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении требований отказать, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 названного Федерального закона.

В силу ч.2 ст.9 указанного Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные названным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Решением Харовского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено административное ограничение, установленное решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

В МО МВД России «Харовский» в отношении административного истца ведется дело административного надзора, из которого следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроена в ООО «Лилер» машинистом (кочегаром) котельной (л.д.13), в настоящее время работает продавцом. По месту работы характеризуется положительно (л.д.10). Нарушений административного надзора не допускает. К административной ответственности не привлекалась.

Вместе с тем, административный надзор может быть досрочно прекращен по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора. ФИО1 освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, следовательно половина срока надзора приходится на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время рассмотрение данного вопроса преждевременно, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 (паспорт №) о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.Л. Галоян