Постановление № 5-36/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-36/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 декабря 2024 года

Судья Касторенского районного суда <адрес> Бубликов С.А., с участием:

ФИО1 – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ОАО «РЖД» осмотрщиком-ремонтником вагонов,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, напротив <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством ИЖ 2126-030, государственный регистрационный знак Российской Федерации О 510 НК 46, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта Горшеченского межрайонного отделения ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Комитета здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок менее 21 суток.

ФИО1 в судебном заседании признал полностью вину в совершении вменяемого административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, они с супругом ФИО1 возвращались с рыбалки на автомобиле ИЖ 2126-030. Встречный транспорт ослепил мужа, в результате чего он не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства, а она получила травму руки.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, потерпевшую ФИО3, изучив и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

На основании статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, напротив <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством ИЖ 2126-030, государственный регистрационный знак Российской Федерации О 510 НК 46, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства ИЖ 2126-030, государственный регистрационный знак Российской Федерации О 510 НК 46, ФИО3 было причинено телесное повреждение правой конечности в виде ушибленных ран кисти руки, которое, согласно заключению эксперта Горшеченского межрайонного отделения ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Комитета здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № квалифицируется как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок менее 21 суток.

В основу принимаемого судом решения о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд кладёт показания потерпевшей ФИО3, а также сведения, содержащиеся в исследованных письменных материалах дела:

- протоколе об административном правонарушении <адрес>, составленном ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО4, имеющим право составлять такие протоколы в соответствии с приказом Приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» (л.д. 31), который содержит все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, и не содержит каких-либо недостатков, поэтому судья, оценив протокол в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ как допустимое по делу доказательство, кладёт его в основу принимаемого судебного решения;

- схеме места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО4, находившимся на дежурстве в соответствии с требованиями Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», и приложения к ней (л.д. 10); - письменных объяснениях, отобранных в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> у участников и свидетелей ДТП: ФИО5, ФИО1, ФИО3 (л.д. 6, 7, 9);

- заключении эксперта Горшеченского межрайонного отделения ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Комитета здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы ФИО3 (на основании данных медицинской документации) у неё было обнаружено телесное повреждение правой конечности в виде ушибленных ран кисти руки, которое квалифицируется как причинившие легкий вред её здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок менее 21 суток (л.д. 25-26).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что по делу было назначено проведение административного расследования. Нарушений требований статьи 28.7 КоАП РФ при проведении административного расследования должностными лицами ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> допущено не было.

Оценив доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями статей 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья считает доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава данного административного правонарушении и его виновности в совершении административного правонарушения, поскольку в судебном заседании были установлены обстоятельства нарушения им как водителем транспортного средства требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Поскольку судьёй в ходе судебного разбирательства по делу не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 надлежит назначить наказание за совершённое правонарушение.

При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер административного правонарушения, сведения о его личности, иные установленные по делу обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признаёт полное признание им вины в совершении вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающим его административную ответственность, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что усматривается из содержания имеющейся в деле копии акта его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в 20-33 инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому у ФИО1 было утснаовлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в результате проведённого освидетельствования концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,409 мг/л, что существенно превышает допустимую – 0,16 мг/л.

Кроме того, суд учитывает, что на основании постановления мирового судьи судебного участка Касторенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1год 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он имеет право управления транспортными средствами категорий «В, В1, (АS), М».

Согласно санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, за совершение данного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

С учётом характера и обстоятельств совершённого ФИО1 правонарушения, его позиции по делу, отсутствия с его стороны действий направленных на заглаживание причинённого потерпевшей ФИО1 физического и морального вреда, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях и административного наказания, а также, что административные правонарушения, предусмотренные статьёй 12.24 КоАП РФ относятся к существенно нарушающим охраняемые общественные отношения, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. - 29.11. КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьёй 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное такого права обязано сдать все виды водительских удостоверений в орган, исполняющих данный вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А.Бубликов