Решение № 2-2413/2019 2-2413/2019~М-1987/2019 М-1987/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-2413/2019

Дело № 2-2413/2019 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Мовчанюк В.Э.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 06.08.2010 по 15.07.2019 в размере 54 493,44 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 15.07.2019 по день вынесения решения суда, процентов за пользование денежными средствами за период со дня принятия судом решения по делу по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленного требования указано, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми по делу № 2-1237/2010 от 30.06.2010 с ФИО3 взыскана денежная сумма в размере 74 069,50 руб. До настоящего времени решения суда ответчиком не исполнено. Со ссылкой на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 06.08.2010 по 15.07.2019 в размере 54 493,44 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 15.07.2019 по день вынесения решения суда, проценты за пользование денежными средствами за период со дня принятия судом решения по делу по день фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая мнение истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, отсутствие оснований для отложения судебного заседания, суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 30.06.2010 рассмотрено делу № 2-1237/2010 по иску ООО «Транспортная компания «Регион 59» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С ФИО3 в пользу ООО «Транспортная компания «Регион 59» взыскана денежная сумма в счет возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в сумме 74 069,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 422,08 руб. Решение суда вступило в законную силу 06.08.2019 (л.д.5-8).

Определением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 29.12.2014 по делу № 2-1237/2010 произведена замена взыскателя ООО «Транспортная компания «Регион 59» на правопреемника ФИО5 по требованиям о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.9).

Определением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 25.09.2017 по делу № 2-1237/2010 произведена замена взыскателя с ФИО5 на правопреемника ФИО1 по требованиям о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.10).

Из ответа Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю, поступившего на запрос суда, следует, что на принудительном исполнении в отделе находились исполнительные производства № 13188/11/06/59 и № 13190/11/06/59, возбужденные на основании вышеназванного решения суда в отношении ФИО3 Исполнительные производства окончены 12.12.2012 в связи с актом о невозможности взыскания, решение суда не исполнено должником. Оригиналы исполнительных документов направлены взыскателю (л.д. 21).

Из представленного истцом расчета процентов следует, что 20.04.2018 имело место погашение части долга в сумме 6 930 рублей.

В соответствии с положениями ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 3, 6 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3). Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п. 6).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства":

- проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 37);

- согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") (п. 39);

- расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ) (п. 40);

- сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ) (п. 48).

Согласно со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании оценки представленных доказательств судом установлено, что ответчиком не исполнено в полном объеме решение Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 30.06.2010 по делу № 2-1237/2010 о взыскании с него в пользу ООО «Транспортная компания «Регион 59» денежной суммы в счет возмещения материального ущерба, причиненного имуществу, в сумме 74 069,50 руб. В настоящее время право требования исполнения указанного решения перешло к истцу.

При таких обстоятельствах и учитывая вышеприведенные положения Закона и разъяснения Верховного суда РФ суд находит, что ФИО1 вправе предъявлять требование о взыскании с ответчика ФИО2 предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за неисполнение указанного решения Орджоникидзевского районного суда г.Перми, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 06.08.2010 по день исполнения обязательства.

Разрешая вопрос о размере процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд считает, что представленный истцом расчет процентов за период с 06.08.2010 по 15.07.2019 произведен верно, с учетом ставок, действующих в соответствующие периоды. Вместе с тем, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства, суд производит свой расчет указанных процентов за период с 06.08.2010 по день принятия решения суда (22.08.2019). Расчет процентов будет следующим.

- с 06.08.2010 по 27.02.2011 (206 дн.): 74 069,50 х 206 х 7.75% / 365 = 3 239,78 руб.;

- с 28.02.2011 по 02.05.2011 (64 дн.): 74 069,50 х 64 х 8% / 365 = 1 039,00 руб.;

- с 03.05.2011 по 25.12.2011 (237 дн.): 74 069,50 х 237 х 8.25% / 365 = 3 967,79 руб.;

- с 26.12.2011 по 31.12.2011 (6 дн.): 74 069,50 х 6 х 8% / 365 = 97,41 руб.;

- с 01.01.2012 по 13.09.2012 (257 дн.): 74 069,50 х 257 х 8% / 366 = 4 160,84 руб.;

- с 14.09.2012 по 31.12.2012 (109 дн.): 74 069,50 х 109 х 8.25% / 366 = 1 819,86 руб.;

- с 01.01.2013 по 31.05.2015 (881 дн.): 74 069,50 х 881 х 8.25% / 365 = 14 749,47 руб.;

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 74 069,50 х 14 х 11.15%/365 = 316,77 руб.;

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 74 069,50 х 30 х 11.16%/365 = 679,41 руб.;

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 74 069,50 х 33 х 10.14%/365 = 679,04 руб.;

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 74 069,50 х 29 х 10.12%/365 = 595,56 руб.;

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 74 069,50 х 30 х 9.59% / 365 = 583,83 руб.;

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 74 069,50 х 33 х 9.24% / 365 = 618,77 руб.;

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 74 069,50 х 28 х 9.15%/365 = 519,91 руб.;

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 74 069,50 х 17 х 7.07% / 365 = 243,90 руб.;

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 74 069,50 х 24 х 7.07% / 366 = 343,39 руб.;

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 74 069,50 х 25 х 7.57% / 366 = 383 руб.;

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 74 069,50 х 27 х 8.69% / 366 = 474,83 руб.;

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 74 069,50 х 29 х 8.29% / 366 = 486,53 руб.;

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 74 069,50 х 34 х 7.76% / 366 = 533,95 руб.;

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 74 069,50 х 28 х 7.53% / 366 = 426,69 руб.;

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 74 069,50 х 29 х 7.82% / 366 = 458,95 руб.;

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 74 069,50 х 17 х 7.1%/366 = 244,27 руб.;

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 74 069,50 х 49 х 10.5%/366 = 1 041,22 руб.;

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 74 069,50 х 104 х 10%/366 = 2 104,71 руб.;

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 74 069,50 х 85 х 10% / 365 = 1 724,91 руб.;

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (35 дн.): 74 069,50 х 36 х 9.75% / 365 = 712,28 руб.;

- 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 74 069,50 х 48 х 9.25% / 365 = 901,01 руб.;

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 74 069,50 х 91 х 9% / 365 = 1 662 руб.;

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 74 069,50 х 42 х 8.5% / 365 = 724,46 руб.;

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 74 069,50 х 49 х 8.25% / 365 = 820,35 руб.;

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 74 069,50 х 56 х 7.75% / 365 = 880,72 руб.;

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 74 069,50 х 42 х 7.5% / 365 = 639,23 руб.;

- с 26.03.2018 по 20.04.2018 (26 дн.): 74 069,50 х 26 х 7.25% / 365 = 382,52 руб.;

20.04.2018 погашение части долга в размере 6 930 рублей;

- с 21.04.2018 по 16.09.2018 (149 дн.): 67 139,50 х 149 х 7.25% / 365 = 1987,05 руб.;

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 67 139,50 х 91 х 7.5% / 365 = 1 255,42 руб.;

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 67 139,50 х 182 х 7.75%/365 = 2 594,53 руб.;

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 67 139,50 х 42 х 7.5% / 365 = 579,42 руб.;

- с 29.07.2019 по 22.08.2019 (25 дн.): 67 139,50 х 25 х 7.25% / 365 = 333,40 руб.

Таким образом, размер процентов, начисляемых по правилам ст. 395 ГК РФ на остаток денежной суммы в счет возмещения материального вреда, взысканной с ответчика решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 30.06.2010 по делу №2-1237/2010, за период с 06.08.2010 по 22.08.2019 составляет 55 006,18 руб.

Оснований для вывода о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их выплаты истцу ответчиком, рассчитанные в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уменьшению как несоразмерные последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 06.08.2010 по 22.08.2019 в сумме 55 006,18 руб. вследствие неисполнения решения Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 30.06.2010 по делу № 2-1237/2010.

Кроме того, с учетом требований истца, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на остаток основного долга (суммы материального ущерба 74 069 руб. 50 коп.), начиная с 23.08.2019 (день, следующий за днем принятия решения) по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 835 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 06.08.2010 по 22.08.2019 в сумме 55 006 руб. 18 коп., проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на остаток основного долга (суммы материального ущерба 74 069 руб. 50 коп.), начиная с 23.08.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 835 рублей.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья К.А. Ежова

Справка

Мотивированное заочное решение составлено 27.08.2019.

Судья К.А. Ежова

Подлинник решения подшит

в гражданском деле №2-2413/2019

Пермского районного суда Пермского края

59RS0008-01-2019-002682-96