Решение № 2-712/2024 2-712/2024~М-581/2024 М-581/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-712/2024

Дело № 2-712/2024

<>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2024 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.вой А. В. к ФИО1 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировала тем, что в 2006 году у ФИО1 приобрела гараж, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, ФИО1 передал ей ключи от гаража и согласование администрации г. Саяногорска организационного отдела поселка Черемушки № от ДАТА от спорного гаража. С 2006 года она открыто и непрерывно владеет гаражом 18 лет, пользуется для личных нужд, оплачивает расходы по его содержанию. О своих правах на гараж никто не заявлял, споров в отношении владения гаражом не имеется. Просила признать за ней право собственности на гараж в силу приобретательной давности.

Определением Саяногорского городского суда от ДАТА прекращено производство по гражданскому делу в части требований ФИО2 к администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж в связи с отказом от иска в этой части.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании, ранее представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, ранее направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления ответчика ФИО1 следует, что он исковые требования ФИО2 о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности признает, последствия признания иска известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск А.вой А. В. к ФИО1 о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Идентификатор истца А.вой А. В. – <>.

Идентификатор ответчика ФИО1 – <>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2024.