Решение № 12-25/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-25/2018

Дело № 12-25/2018


РЕШЕНИЕ

15 мая 2018 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Кривовой А.С.

с участием ФИО1,

защитника по ордеру Кочневой Н.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области от 10 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области ФИО1 подвергнут административному взысканию по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просил отменить обжалуемое постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что не производил самовольное подключение к электрическим сетям.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить ее по изложенным в ней доводам.

Защитник ФИО1 по ордеру Кочнева Н.Ф. также поддержала доводы жалобы, пояснила, что материалами дела не доказана виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав ФИО1, его защитника по ордеру Кочневой Н.Ф., исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.

Из материалов дела следует, что 06 февраля 2018 года выявлен факт самовольного подключения к источнику электрической энергии и использование электрической энергии ФИО1

Факт самовольного подключения к источнику электрической энергии и использования электрической энергии ФИО1 без соответствующего разрешения, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); заявлением начальника Красноармейского КО Саратовского территориального отделения ПАО «Саратовэнерго» (л.д. 5-6); актом об ограничении режима потребления электрической энергии от 31 июля 2017 года (л.д. 7); актом обнаружения самовольного включения электроустановок потребителя от 06 февраля 2018 года (л.д. 9); фотоматериалом (л.д. 8, 10); показаниями ФИО1 (л.д. 13); показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 14).

Кроме этого мировым судьей были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6

Данные доказательства исследованы и оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку ФИО1 произвел подключение к источнику электрической энергии и использование электрической энергии без разрешительной документации, мировой судья пришел к правильному выводу, о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим, доводы жалобы о том, что ФИО1 данного административного правонарушения не совершал, так как не осуществлял подключения к электрическим сетям, несостоятельны и противоречат материалам дела об административном правонарушении.

Представленные защитником Кочневой Н.Ф. в суд апелляционной инстанции ответ директора ООО «Коммунальщик» от 19 марта 2018 года, копия акта проверки учета электроэнергии гражданина потребителя от 19 марта 2018 года, сообщение директора ООО «Коммунальщик» от 23 марта 2018 года, сообщение заместителя межрайонного прокурора от 22 марта 2018 года, не свидетельствуют о не совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы являлись предметом рассмотрения мирового судьи, им дана надлежащая оценка, кроме этого они не содержат фактом, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы мирового судьи, сводятся к переоценке представленных доказательств и субъективному толкованию норм действующего законодательства, в связи с чем, не могут повлечь отмену постановленного решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного решения мирового судьи, ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением положений частей 2.2 и 2.3 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области от 10 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий судья Н.М. Королева