Решение № 2-618/2018 2-618/2018 ~ М-533/2018 М-533/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-618/2018

Гражданское дело № 2-618/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 28 июня 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО8 – ФИО9, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что в 2013 году между истцом и ФИО15 был зарегистрирован брак, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти наследодателя открылось наследство. Истец и другие наследники своевременно обратились к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Нотариус всем наследникам выдала свидетельства о праве на наследство, в соответствующих долях на наследственное имущество. Однако, постановлением от 23.03.2018 года нотариус отказала в совершении нотариальных действий, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что принадлежность данного жилого дома наследодателю, установить невозможно.

Истец указывает, что спорный жилой дом был построен в период с 2015-2017 годы на совместные деньги ее и супруга, на земельном участке, купленном супругами в период брака. Спорный жилой дом имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Ссылается на выписку из ЕГРН, согласно которой правообладателем спорного жилого дома являлся наследодатель ФИО1. Поскольку истец лишена возможности признать право собственности на жилой дом во внесудебном порядке, она была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, истец просит признать ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на ? долю в общем совместно нажитом имуществе супругов, на жилой дом с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 07.06.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес>.

Истец ФИО8, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель истца ФИО8 – ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представили в адрес суда заявления о признании исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО8 – ФИО9, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В судебном заседании установлено, что 13.11.2013 года между ФИО1 и ФИО8 заключен брак.

15.05.2015 года между ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке.

Решением собственника от 15.12.2016 года ФИО1 разделил указанный земельный участок на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м соответственно.31.05.2017 года администрацией МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области ФИО1 выдано разрешение на строительство № жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №

20.03.2017 года постановлением администрации МО – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являлись его жена ФИО8, дети ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, по завещанию – внуки ФИО4, ФИО5, ФИО6.

В установленный законом шестимесячный срок все наследники по закону обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. От имени несовершеннолетних детей с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился их отец (сын наследодателя) ФИО11

Кроме того, ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и жилой дом, как пережившей супруге.

С указанным заявлением другие наследники по закону: ФИО12, ФИО11, ФИО10, действующая от своего имени и от имени ФИО13 и ФИО14 по доверенности, были ознакомлены, возражений не имели.

23.03.2018 года ФИО8 выданы свидетельство о праве собственности в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а так же свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли в порядке наследования на указанный земельный участок и земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные в СНТ «Птицевод» <адрес>, автомобиль.

Другие наследники по закону свидетельства о праве на наследство до настоящего времени не получили.

23.03.2018 года нотариусом было так же вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома, поскольку право собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО15 уже после его смерти.

С целью полного и всестороннего расстояния дела по запросу суда из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области было запрошено дело правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из которого следует, что 29.08.2017 года в указанный регистрирующий орган обратился ФИО7 – племянник наследодателя, действующий от имени ФИО1, для регистрации права собственности на жилой дом. 08.09.2017 года государственный кадастровый учет и государственная регистрация права на указанный жилой дом была приостановлена по причине непредоставления разрешения на строительство жилого дома. В деле правоустанавливающих документов указанное уведомление от 08.09.2017 года является последним документов. Однако, в материалы дела стороной истца представлена выписка из ЕГРН на спорный объект недвижимости, согласно сведениям которой собственником жилого дома является ФИО1 Следовательно, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный жилой дом наследодатель приобрел при жизни.

Таким образом, спорный жилой дом должен войти в состав наследственной массы после смерти ФИО1

Поскольку жилой дом был приобретен в период брака наследодателя с ФИО8, является совместно нажитым, пережившей супруге должна принадлежать ? доля на указанное имущество. Кроме того, в порядке наследования после смерти ФИО1, истец имеет право так же на приобретение в собственность 1/12 доли указанного жилого дома.

Следовательно, доля ФИО8 в указанном имуществе должна составить 7/12.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленных в суд заявлениях ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 исковые требования признали в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, им разъяснены и понятны, данные заявления приобщены судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд бесспорно установил, что наследодатель приобрел право собственности на спорное имущество при жизни, следовательно, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, должен войти в состав наследственного имущества, при этом, истцу должны принадлежать ? доля указанного имущества, как совместно нажитого, и 1/12 доля дома в порядке наследования после смерти ФИО1, в связи с чем заявленным требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в совместно нажитом в браке с ФИО1, имуществе: жилом доме, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья