Решение № 2-1595/2023 2-41/2024 2-41/2024(2-1595/2023;)~М-1222/2023 М-1222/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-1595/2023




Дело №2-41/2024 (2-1595/2023)


Копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 02 февраля 2024 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 11 464,89 руб. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Сведения о наследниках у банка отсутствуют, в связи с чем просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 464,89 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 458,60 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен в качестве ответчика супруг ФИО2 - ФИО3, который в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в материалах наследственного дела: <адрес>, однако вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Указанный адрес совпадает с адресом, указанным в адресной справке.

Третье лиц нотариус Соль-Илецкого городского округа Пыжова И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

На основании статьи 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор предоставления кредитной карты № с кредитным лимитом до 300 000 руб. процентная ставка в течение льготного периода 55 дней составляет 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых, на снятие наличных, в том числе при неоплате минимального платежа составляет 49,9% годовых. Срок действия и возврата кредита бессрочно. Индивидуальные условия определяются тарифами банка. Плата за обслуживание карты – 590 руб. в год. Минимальный платеж (далее МП) составляет 8% от задолженности но не менее 600 руб. Штраф за неоплату МП – 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Договора страхования кредитных карт тарифами и общими условиями предоставления кредитных карт не предусмотрено.

Согласно расчету истца, а также выписок по движению денежных средств задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 464,89 руб. – основной долг.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с размером предъявленной к взысканию суммы, поскольку расчет составлен в соответствии с Индивидуальными условиями заключенного договора, Общими условиями договора потребительского кредита и требованиями закона, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.

Согласно заключительного счета задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 464,89 руб., банком представлен срок для добровольного исполнения обязательств в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по договору о потребительском кредитовании ответчиком не погашена, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору, не содержат таких доказательств и материалы дела.

Согласно свидетельства о смерти II-PA № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследником после смерти ФИО2 является ее муж ФИО3

Определяя состав наследственной массы и стоимость перешедшего к наследнику имущества, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно наследственного дела № года наследником после смерти ФИО2 является ее супруг ФИО3

В наследственную массу вошло следующее имущество:

- права на денежные средства, хранящиеся в Оренбургском отделении РФ АО «Россельхозбанк» на счетах №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями;

- права на страховые выплаты:

Страховой полис ДСЖ – 5/1904/1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 998,20 руб.

Страховой полис ДСЖ – 5/1912/2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 921,76 руб.

Страховой полис ДСЖ – 5/2020 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 877,16 руб.

квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 430058,01 руб.

Стоимость наследственного имущества суд считает достаточной для погашения имеющейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления в суд. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 458,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору предоставления кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 464,89 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 458,60 руб., всего в сумме 11 923 (Одиннадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 49 (сорок девять) копеек.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п Власенкова С.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 февраля 2024 года



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власенкова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ