Приговор № 1-840/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-840/2024

Дело № 1-840/2024

УИД 27RS0007-01-2024-006277-41


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 26 сентября 2024 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ефремовой И.А.,

при помощнике судьи С.А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре транспортного прокурора П.Н.В.,

защитника - адвоката Ш.Н.Г., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца (адрес) края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка – Г.К.Н.,(дата) г.р., трудоустроенного ООО "Дальтимберпил" машинист форвадера, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 30.06.2024 в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь в точке с географическими координатами 51,079768 северной широты и 138,442487 восточной долготы, в Комсомольском районе Хабаровского края, действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личногоупотребления, сорвал с найденных им дикорастущих растений (иные данные), верхушечные части и листья. После чего, ФИО1 в вышеуказанные время и месте, зная, что растения конопли служат сырьем для изготовления наркотического средства - масла (иные данные) зная способ и механизм изготовления наркотического средства, поместил части найденного им растения конопля в металлическую миску с растворителем и кустарным способом, путем экстрагирования частей растения конопли растворителем, при нагревании и последующем упаривании полученного фильтрата, незаконно изготовил наркотическое средство - (иные данные) масса наркотического средства в высушенном виде (иные данные) гр., что образует значительный размер для данного вида наркотического средства. Далее, в вышеуказанные время и месте изготовленное наркотическое средство смешал с измельченными частями растения табак, получив растительную массу, которая является измельченными частями растения табак, пропитанными наркотическим средством маслом (иные данные) общей массой в высушенном виде (иные данные) гр., которую поместил в полимерный пакет с застежкой «зип-лок», тем самым в вышеуказанные время и месте стал незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство. После чего, 01.07.2024 года, ФИО1, храня, при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, проследовал до железнодорожного вокзала ст. Комсомольск-на-Амуре, где 01.07.2024 не позднее 18 часов 35 минут осуществил посадку в пассажирский поезд № 363 сообщением «Комсомольск- на-Амуре — Тында», где, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, продолжил хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут 01.07.2024 года, в вагоне № 18, служебном купе № 4 пассажирского поезда № 363 сообщением «Комсомольск-на-Амуре-Тында», в пути следования от на станции Комсомольск-на-Амуре до разъезда Силинка, расположенных в Центральном округе города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать последнего вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, род занятий, семейное положение, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (представил органу следствия информацию о совершенном им преступлении, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, указав, в том числе, сведения о месте обнаружения растений с указанием географических координат), состояние здоровья (астигматиз), наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также с учетом имущественного положения подсудимого, который официально трудоустроен и имеет стабильный источник дохода, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, а наказание ему может быть назначено в виде штрафа, поскольку назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, не имеется.

В отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась, избрана иная мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (иные данные).

Реквизиты оплаты: УФК по (адрес) ((иные данные)

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:

Полимерный пакет, в котором находится один пустой полимерный пакет с застежкой «зип-лок», полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находится растительная масса- измельченный табак, пропитанный наркотическим средством- (иные данные) хранящиеся в камере хранения Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.

Председательствующий И.А. Ефремова