Решение № 2-552/2019 2-552/2019~М-372/2019 М-372/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-552/2019

Дело № 2 – 552 «с»/ 2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Халиуллиной К.Р., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с требованиями к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 02 декабря 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 363330 рублей 92 копейки, под 19,2% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог автомобиля Шевроле Нива темно-серый металлик, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 03.04.2018, на 28.03.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 305 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.04.2018, на 28.03.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 193 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 174350 рублей.

По состоянию на 28 марта 2019 года общая задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 308943 рубля 68 копеек, из них: просроченная ссуда 277287 рублей 32 копейки, просроченные проценты 2935 рублей 95 копеек, проценты по просроченной ссуде 2134 рубля 48 копеек, неустойка по ссудному договору 24384 рубля 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2201 рубль 17 копеек.

Согласно п.10 кредитного договора № от 02.12.2017, п. 5.4 заявления – оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора заемщик передает в залог банку автомобиль Шевроле Нива темно-серый металлик, 2007 года выпуска, идентификационный номер (№. Залоговая стоимость автомобиля составляет 230000 рублей.

При определении начальной продажной цены истец применяет положения п.9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением у ней дисконта 33,42%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 153143 рубля 81 копейка.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, представитель истца ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по состоянию на 28.03.2019 по кредитному договору № от 02.12.2017 в размере 308943 рубля 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12289 рублей 44 копейки и обратить взыскание на автомобиль Шевроле Нива темно-серый металлик, 2007 года выпуска, идентификационный номер (№ путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 153143 рубля 81 копейка.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не присутствовал, в порядке положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № от 02.12.2017 по состоянию на 28 марта 2019 года в размере 308943 (триста восемь тысяч девятьсот сорок три) рубля 68 копеек, об обращении взыскания на автомобиль Шевроле Нива темно-серый металлик, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимостью в размере 153143 (сто пятьдесят три тысячи сто сорок три) рубля 81 копейка, и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12289 (двенадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 44 копейки признал в полном объеме, что отразил письменно в заявлении, написанном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

В силу абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 12,55,56,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 02.12.2017 по состоянию на 28 марта 2019 года в размере 308943 (триста восемь тысяч девятьсот сорок три) рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 12289 (двенадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 44 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Шевроле Нива темно-серый металлик, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, для дальнейшей продажи с публичных торгов в счет погашения долга по кредитному договору № заключенному 02 декабря 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО10, установив начальную продажную стоимость в размере 153143 (сто пятьдесят три тысячи сто сорок три) рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.А.Сидорова

Решение вступило в законную силу «_____» _____________ 2019 года

Подлинник решения хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в материалах гражданского дела № 2-552с/2019 (66RS0048-01-2019-000571-60).

Судья: А.А.Сидорова