Решение № 2-1229/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1229/2017

Дело №2-1229/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.

Оханск) в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.,

при секретаре Рудометовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к ФИО2

о взыскании денежных средств

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать денежные средства в размере 55 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей и почтовые расходы в сумме 448, 55 рублей.

В обоснование иска указывает, что 20.02.2017г. ФИО2 нанес материальный ущерб её транспортному средству и обязался оплатить его в сумме 55 000 руб. по частям, ежемесячно по 10 000 руб., начиная с 30 марта 2017 года. К 31.08.2017г. ответчик обязался погасить всю сумму долга, в подтверждение обязательства им была выдана расписка. На настоящий момент долг не погашен.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по сведениям сайта «Почта России «, заказное письмо, направленное по месту его регистрации и жительства, не вручено в связи с временным отсутствием адресата.

Суд считает, что неявка ответчика в суд является проявлением его волеизъявления, свидетельствующего об отказе ФИО2 от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев представленные документы, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно подлинной расписке от 20.02.2017г., ФИО2 обязуется оплатить ремонт машины RAV4 в сумме 55 000 руб. в течение 6 месяцев, каждый месяц по 10 000 рублей. Обязуется выплачивать ФИО1, начиная с марта 2017г. 30 числа каждого месяца (л.д.5).

Судом установлено, что взятое ФИО2 обязательство перед ФИО1 об оплате ремонта машины в сумме 55 000 рублей, по состоянию на 30.08.2017г., не исполнено, доказательств погашения денежной суммы по расписке в материалах дела нет, поэтому иск в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, оплата которой подтверждается чек- ордером (л.д.4), и почтовые расходы в размере 448 рублей 55 копеек, подтвержденные кассовыми чеками ФГУП «Почта России» на сумму 60, 60 руб., 60, 60 руб. от 11.05.2017г. о направлении писем в адрес ответчика, почтовым уведомлением от 11.05.2017г., кассовыми чеками ФГУП «Почта России» на сумму 163, 64 руб. от 10.07.2017г., на сумму 163, 71 руб. от 20.08.2017г. о направлении документов в суд (л.д.6, 84).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 55 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 448 рублей 55 копеек, всего: 55 848 (пятьдесят пять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 15 декабря 2017 года.

Судья Л.В. Завертяева