Решение № 2-182/2018 2-182/2018~М-205/2018 М-205/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-182/2018

Дело № 2-182/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.Ю.,

при секретаре Черёмушкиной Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» (далее – КПК или истец) к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа и пени,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Резерв» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа и пени, а также судебных расходов.

Истец заявляет требования о взыскании с ответчика: суммы займа – 49 000 руб., процентов за пользование суммой займа – 9898 руб., 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа с 31.08.2018 по день исполнения обязательства во возврату суммы займа, пени – 702 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины – 1988 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, о дате, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства стороны не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к признанию доводов истца обоснованными по следующим основаниям.

Ответчиком факт получения займа от истца не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-Ф3 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 ФЗ № 353.

25.11.2016 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № (далее - договор займа). Выполняя условия договора, займа истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа он предоставлен на срок 60 (шестьдесят) месяцев.

Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Периодичность платежей – ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей. (п. 6 индивидуальных условий)

В соответствии с п. 4. индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 25% годовых.

За период с 25 ноября 2016 года по настоящее время ответчик уплатил следующие суммы денежных средств в нижеуказанные даты:

- 28.12.2016 сумму займа в размере 1016 рублей; проценты за пользование займом в размере 1352 рубля; пеня в размере 2 рубля;

- 25.01.2017 сумму займа в размере 1089 рублей; проценты за пользование займом в размере 1131 рубль;

- 27.02.2017 сумму займа в размере 1012 рублей; проценты за пользование займом в размере 1308 рублей;

- 27.03.2017 сумму займа в размере 1029 рублей; проценты за пользование займом в размере 1091 рубль;

- 25.04.2017 сумму займа в размере 1011 рублей; проценты за пользование займом в размере 1109 рублей;

- 01.06.2017 сумму займа в размере 380 рублей; проценты за пользование займом в размере 1127 рублей;

- 09.06.2017 сумму займа в размере 843 рубля;

- 30.06.2017 сумму займа в размере 620 рублей; проценты за пользование займом в размере 1149 рублей; пеня в размере 7 рублей;

- 26.07.2017 сумму займа в размере 1002 рубля; проценты за пользование займом в размере 1128 рублей;

- 15.09.2017 сумму займа в размере 998 рублей; проценты за пользование займом в размере 1068 рублей; пеня в размере 10 рублей;

- 10.10.2017 сумму займа в размере 1016 рублей; проценты за пользование займом в размере 1097 рублей; пеня в размере 7 рублей;

- 01.11.2017 сумму займа в размере 984 рубля; проценты за пользование займом в размере 1038 рублей; пеня в размере 3 рубля;

- 11.12.2017 пеня в размере 8 рублей;

- 26.01.2018 проценты за пользование займом в размере 477 рублей.

В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей (Приложение к договору займа).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ № 353, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании представитель истца представила доказательства вышеуказанного уведомления, а именно требование № 216 от 25.04.2018, согласно которому ответчику устанавливался тридцатидневный срок возврата оставшейся суммы займа. На конверте, в котором направлялось указанное уведомление, имеется отметка «истёк срок хранения», что, в соответствии с п. 16 индивидуальных условий договора потребительского займа, является надлежащим уведомлением ответчика.

Согласно п. 4. Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользование займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 ФЗ № 353 размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0.05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Из представленного истцом расчёта задолженности видно, что заемщиком условия договора и график погашения займа надлежащим образом не исполнялись, неоднократно допускались просрочки внесения платежей. С ноября 2017 года платежи не осуществлялись. В декабре 2017 г. и в январе 2018 г. выплачены только пеня и проценты за пользование займом. Истец верно произвёл расчеты задолженностей, в том числе по основному долгу, процентам и пени.

Указанные расчёты проверены судом, являются верными, поскольку произведены с учетом внесенных заемщиком денежных сумм, и в соответствии с предусмотренными договором условиями и процентной ставкой. Ответчиком расчеты истца не опровергнуты, собственные расчеты не представлены.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец, обоснованно руководствуясь ст.ст. 8, 309, 310, 330, 395 и 807-811 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ ст. ст., 5, 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", просит взыскать с ответчика заявленные суммы денежных средств по договору займа № 750 от 25.11.2016 в пользу КПК "Резерв":

- сумму займа в размере 49 000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 9898 рублей, за период с 08.11.2017 по 30.08.2018;

- проценты за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа за период с 31.08.2018 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа;

- пеню за просрочку в размере 702 руб. за период с 12.12.2017 по 30.08.2018, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1988 руб.

Судом указанный расчет истца проверен и признан верным.

Пункт 3 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из указанных правовых норм, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ.

Таким образом, относительно заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга, на будущее время, суд исходит из того, что поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, начисление процентов по день фактической уплаты кредитором денежных средств, не противоречит закону, соответственно подлежит удовлетворению.

Взыскание процентов на будущее время, не противоречит закону. С учетом указанных обстоятельств истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором займа процентов за пользование заемными денежными средствами до дня возврата суммы займа.

Истец повышенных процентов за период с даты, следующей за датой погашения займа, установленной договором, не заявляет и исчисляет проценты за пользование займом за весь период из расчета - 25% в месяц, что является его правом.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ об уменьшении неустойки суд не усматривает.

Заявленная истцом пеня за просрочку в сумме 702 рубля за период с 12.12.2017 по 30.08.2018, исходя из её размера, испрашиваемого периода просрочки и материального положения ответчика, с которого она взыскивается в солидарном порядке, уменьшению не подлежит.

Очевидной несоразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе – сумму уплаченной госпошлины.

Излишне оплаченная госпошлина в сумме 1 копейка подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО2 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК "Резерв":

- сумму займа в размере 49 000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 9898 рублей, за период с 08.11.2017 по 30.08.2018;

- проценты за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа за период с 31.08.2018 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа;

- пеню за просрочку в размере 702 руб. за период с 12.12.2017 по 30.08.2018.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК "Резерв" судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1988 руб.

Излишне оплаченную госпошлину в сумме 01 копейка, оплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ вернуть КПК «Резерв».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если, его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить. Указанное заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Сафронов