Решение № 02-8375/2025 02-8375/2025~М-7340/2025 2-8375/2025 М-7340/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 02-8375/2025Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД № 77RS0032-02-2025-015048-25 Именем Российской Федерации 18 декабря 2025 года адрес Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8375/25 по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии п. 5 Таблицы штрафов (приложение № 3 к договору аренды) в размере сумма, штраф в соответствии п. 14 Таблицы штрафов (приложение № 3 к договору аренды) в размере сумма, задолженность за аренду транспортного средства в размере сумма, затраты на оплату услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере сумма, неустойку в размере: сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что ответчику на основании договора аренды транспортного средства от 06.09.2023 года, был предоставлен автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. В 658 BY 977, VIN VIN-код. В указанную сессию ответчик совершил нарушение условий договора аренды, что подтверждается протоколом 77 ЕА № 0379659 о задержании транспортного средства, поскольку ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в результате чего транспортное средств было эвакуировано на специализированную стоянку, указанный действиями помимо нарушений условий договора, ответчиком причинены убытки истцу, и, поскольку претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений на иск и доказательства уважительности неявки, суду не представил. Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Как установлено судом, что 18.10.2023 г. ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в адрес Руссия», в последующем 11.01.2024 г. произошла смена в форме преобразования в ПАО «Каршеринг Руссия». 06.09.2023 года, ФИО1 заключил договор аренды с ООО «Каршеринг Руссия». В соответствии с условиями данного договора, арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство (далее – ТС) в порядке, определенном договором Делимобиль и функционалом мобильного приложения, за плату во временное владение и пользование. арендатор, акцептуя оферту – подписывает акт приема-передачи транспортного средства и дает своё согласие на передачу арендодателем транспортного средства на условиях и в порядке, определённом договором Делимобиль и функционалом мобильного приложения. Согласно договору аренды, заключение договора аренды осуществляется посредством присоединения к нему арендатора в электронной форме через приложение для мобильных устройств, которое арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого стороны взаимодействуют в рамках договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет. В соответствии с разделом 2 договора аренды, ТС с документами и имуществом является принятым в аренду с момента нажатия арендатором в отношении выбранного арендатором ТС в Приложении активных клавиш, после ознакомления с предварительным договором аренды, по средствам подписания при помощи ЭЦП, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС в аренду дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении актом приема-передачи ТС. Для заключения основного договора аренды ТС предоставляется в совокупности 15 минут в 1 час. Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее их проверку и согласившееся со всеми условиями договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. В соответствии с п.1.3 договора аренды арендатор (ответчик) подтверждает, что прочитал условия договора, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные договором требования. В соответствии с договором аренды, при использовании ТС арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора. В соответствии с п.4.3 договора аренды (договор каршеринга), арендатору (пользователю) запрещается: использовать ТС при несоответствии требованиям, предъявляемым к пользователю Сервиса Делимобиль, в т.ч. при отсутствии действительного права на управление ТС; передавать ТС в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим в отношении данного ТС последовательно настоящий Предварительный и Основной договор аренды ТС; опасное вождение / дрифт / вождение, которое может повредить транспортное средство, третьим лицам; курить, употреблять электронные сигареты (в т.ч. бестабачных), парогенераторы (вейпы и подобных), кальяны (в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления лекарств (при наличии медицинских показаний) в ТС, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения; транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения; загрязнять ТС в период Сессии аренды ТС., к загрязнению относится также оставление посторонних вещей в ТС после окончания Сессии аренды. Ответчику 06.09.2023 было представлено транспортное средство автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. В 658 BY 977, VIN VIN-код. В период временного владения и пользования арендованным ТС в соответствии с актом приема передачи, ответчик совершил нарушение условий договора аренды, а именно п. 4.2.3 договора аренды, согласно которому арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе при допуске Поверенного к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, Договора Делимобиль, и иных документов об использовании Сервиса. В подтверждение указанного обстоятельства в материалы дела представлен протокол 77 ЕА № 0379659 о задержании транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. В 658 BY 977, VIN VIN-код. Из указанного протокола следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая, установленные по делу обстоятельства, с учетом приведенных выше норм материального прав, условий договора аренды, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения условий договора аренды транспортного средства от 06.09.2023 ФИО1 Согласно п. 7.1 и договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательство РФ, с дополнениями и исключениями, определёнными настоящим договором, договором Делимобмиль, документами использования Сервиса. Пунктом 7.3 договора аренды предусмотрено обязательство арендатора по оплате неустойки в размере определенном настоящим договором и Положения о штрафах. Согласно Положению о штрафах, являющегося приложением № 3 к договору аренды, за нарушение п. 5 Таблицы штрафов, в том числе за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрен штраф в размере сумма За нарушение п. 14 Таблицы штрафов, - за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, предусмотрен штраф в размере сумма 00 кои. Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела установлен факт нарушения ответчиком условий договора аренды в виде несоблюдения правил ДТП при управлении арендованным ТС, которое повлекло за собой эвакуацию ТС на специализированную автостоянку, то требования о взыскании штрафов, предусмотренных договором аренды, являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. Поскольку установлено при рассмотрении настоящего дела, что вследствие действий ответчика на стороне истца возникли убытки в виде оплаты затраты на оплату услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере сумма, то указанные убытки, размер которых, а также факт их несения доказан истцом, подлежат возмещению с ответчика, доказательств наличия обстоятельств освобождающих ответчика от указанной обязанности судом не установлено, ответчиком не представлено. В соответствии с п. 4.2.6 договора аренды арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора. Согласно п. 7.3. договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки. За просрочку исполнения платежных обязательств подлежит начислению пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен (п. 22 Таблицы штрафов, являющейся приложения № 3 к договору аренды). Как указывает истец, что ответчиком не оспорено, по окончанию сессии аренды ТС, арендная плата составила сумма Претензия, направленная в адрес ответчика 04.10.2024 осталась без удовлетворения. Истец, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды, а также неустойку, в соответствии с условиями заключенного договора, за период с 07.10.2024 по 19.10.2024 от общей суммы требования - сумма, в размере сумма Учитывая положения с. 309,310 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг по договору аренды, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма Суд, проверяя расчет неустойки, приходит к выводу, что он составлен исходя из условий договора аренды, признает его арифметически верным, ответчиком не оспоренным, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. Требования истца о возмещении расходов по оплате уплате госпошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворённым требованиям в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с фио Леча Магомедовича (паспорт серии № <...>) в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» (ИНН <***>) денежные средства в общем размере сумма, неустойку за период с 07 октября 2024 г. по 19 октября 2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья фио решение изготовлено в окончательной форме 13.01.2026 года Суд:Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ПАО Каршеринг Руссия (подробнее)Судьи дела:Чурсина С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |