Решение № 2-785/2018 2-785/2018 ~ М-265/2018 М-265/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-785/2018Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-785/2018 Именем Российской Федерации г. Йошкар-Ола 22 февраля 2018 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Митьковой М.В., при секретаре Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 900000 рублей, проценты за пользование займом за период с 25 декабря 2016 года по 25 января 2018 года в размере 234000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13870 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 25 декабря 2016 года заключил с ответчиком ФИО2 договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 900000 рублей на срок 6 месяцев до 25 июня 2017 года с процентной ставкой за пользование займом 2% в месяц. В настоящее время денежные средства истцу ответчиком не возвращены. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным выше. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Судом установлено, что 25 декабря 2016 года ФИО1 заключил с ответчиком ФИО2 договор займа, по условиям которого займодавец передал ответчику денежные средства в размере 900000 рублей на срок 6 месяцев, то есть до 25 июня 2017 года, с уплатой процентов за пользование денежными средствами 2 % в месяц. Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, в соответствии с требованиями ст. 432 ГК РФ. Ответчиком указанный договор займа не оспаривался, то есть фактически ФИО2 выразил свое согласие с обязательствами по вышеуказанному договору займа. Доказательств обратного суду не представлено. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст. ст. 307, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Пунктом 2.2 договора установлено, что заемщик обязуется ежемесячно уплачивать проценты на сумму займа согласно п. 1.3 договора займа исходя из 2% в месяц от суммы обязательства, то есть 18000 рублей. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 25 декабря 2016 года по 25 января 2018 года в размере 234000 рублей. Расчет судом проверен, является верным. Иного расчета суду ответчиком не представлено. На основании изложенного, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 1134000 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 900000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 234000 рублей. Суд, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, рассмотрел дело в пределах заявленных требований. Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 13870 рублей, что подтверждается квитанцией от 23 января 2017 года. Исходя из удовлетворенных судом требований, сумма государственной пошлины в размере 13870 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 900000 рублей, проценты за пользование займом за период с 25 декабря 2016 года по 25 января 2018 года в размере 234000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13870 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья М.В. Митькова Мотивированное решение составлено 27.02.2018 года Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Митькова Марина Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |