Постановление № 5-55/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-55/2018

Дело №5-55/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Зубова Поляна 29 мая 2018 г.

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Круглов В.Н.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес> проживающего по адресу: <Адрес>, ..., ..., с высшим образованием, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

11 апреля 2018 г. в 16 часов на 455 км ФАД «М-5 УРАЛ» ФИО2, управляя автомобилем БМВ-740LI, государственный регистрационный знак №, в нарушении требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, не справился с управлением и совершил съезд в правый по ходу движения кювет, в результате чего пассажирке ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровья.

В судебное заседание ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершенного дорожно – транспортного происшествия, при этом просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он осуществляет грузоперевозки негабаритных грузов, работает водителем, назначение данного наказания лишит его работы, что отразится на материальном положении его семьи.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что ФИО2 никаких мер к возмещению причиненного ей морального вреда не предпринимает, после того как узнал, что ее телесные повреждения не являются тяжкими и ему не грозит уголовная ответственность, прекратил интересоваться ее состоянием здоровья. Полагает необходимым назначить ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся потерпевшей.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Кроме самопризнательных показаний, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ... № от __.__.____; протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2017 г.; схемой происшествия от 11 апреля 2018 г.; актом осмотра транспортного средства от 11 апреля 2018 г.; справкой о дорожно – транспортном происшествии от 11 апреля 2018 г.; письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 от 11 апреля 2018 г.; заключением эксперта №173/2018 (М) от 26 апреля 2018 г., из выводов которого следует, что в медицинских документах ФИО1 описаны следующие повреждения: ссадина в лобной области, гематомы в веках обоих глаз, рана под нижней губой слева, закрытый перелом костей носа, отрывной фрагментарный перелом тела 1 грудного позвоночника без смещения отломков, данные повреждения относятся к категории средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительности свыше трех недель.

Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их полученными в установленном законом порядке.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно привлекался по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

При назначении наказания судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения – причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, конкретные обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность лица, совершившего административное правонарушение – является индивидуальным предпринимателем, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (превышение скоростного режима), наличие как обстоятельства, отягчающего административную ответственность, так и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в рамках санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

По мнению судьи, именно такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно будет направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Утверждение ФИО2 на то, что лишение права управления транспортными средствами лишит его работы, что отразится на его материальное положении его семьи, не может служить основанием к назначению более мягкого наказания предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в силу своего возраста и состояния здоровья не лишен возможности заниматься иной трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия В.Н.Круглов