Решение № 2-571/2018 2-571/2018 ~ М-428/2018 М-428/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-571/2018Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-571/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Володарск 21 июня 2018 года Володарский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Моисеева С.Ю., при секретаре Мухиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности со ФИО1 по указанному кредитному договору. Определением Мирового судьи судебного участка №3 Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче судебного приказа отказано в связи с наличием спора о праве. Истец ООО «ХКФ Банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный Договор № и соглашение № об использовании кредитной карты. Согласно условиям Соглашения установлен лимит кредитования (овердрафта). Факт заключения данного Соглашения подтверждается текстом Договора/Соглашения, и заявлением на выпуск карты и ввод в действие Тарифов Банка по карте от ДД.ММ.ГГГГ (№). В рамках вышеуказанного соглашения, Банк обязался производить обслуживание текущего счета заемщика и его кредитование, в свою очередь заемщик обязался своевременно оплачивать образующуюся задолженность. Для исполнения условий данного соглашения, Банком на имя заемщика, по его письменному заявлению, был открыт текущий счет №, осуществлялось его обслуживание и кредитование в пределах установленного лимита. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита по в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Соглашении. Соглашение состоит, в том числе из заявления на выпуск карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте, Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Согласно раздела «О документах» Заявки на открытие банковских счетов Договора (заполнена заемщиком в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ), Заемщиком получены: Заявка, График погашения по Кредиту и графики погашения кредитов по каргам. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об использовании Карты, Памятка по услуге «Извещение по почте», Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и, в соответствии со ст. 421 ГК РФ, содержит положения договора банковских счетов и определяет порядок: предоставления потребительского кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по Счету; кредитования Текущего счета, т.е. осуществлении Банком платежей с Текущего счета, совершаемых Заемщиком с использованием Карты, при отсутствии (недостаточности) на Текущем счете собственных денежных средств Заемщика (кредит в форме овердрафта). Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий по Соглашению Банк обязуется осуществлять кредитование Текущего счета в форме овердрафта, т.е. осуществление Банком платежей с Текущего счета, совершаемых Клиентом с использованием Карты, при отсутствии (недостаточности) на Текущем счете собственных денежных средств Клиента (далее - Кредит по Карте). Клиент имеет право на неоднократное получение Кредитов по Карте. Кредитование Текущего счета осуществляется Банком в пределах установленного Банком Лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы. Лимит овердрафта первоначально равен наименьшему из вариантов лимитов, перечисленных в Тарифах по соответствующему карточному продукту, предложенному Банком для Клиента на дату Активации Карты. Клиент имеет право обратиться в Банк для изменения Лимита овердрафта. В соответствии Тарифами по Банковскому продукту Карта «Стандарт» (составная часть Договора об использовании карты), являющихся неотъемлемой частью Соглашения и подписанных Ответчиком, процентная ставка по кредиту по карте составляет 34,9 % годовых, минимальный платеж, который необходимо внести заемщику разместить на счете 5% от суммы задолженности, но не менее 500 рублей. Согласно п. 15 Тарифов по Банковскому продукту Карта «Стандарт», комиссия за выдачу наличных составляет 299 рублей за 1 операцию. Согласно п. 16 Тарифов по Банковскому продукту Карта «Стандарт» компенсация расходов банка при оплате страховых взносов – 0,77% от суммы задолженности. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет (п. 1.4 раздела II Условий Договора). Указали, что в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 883,90 рублей, из которых: сумма основного долга - 190383,90 рублей; сумма штрафов - 10500 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий — 0 рублей; сумма процентов - 0 рублей. Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 883 рубля 90 копеек, из которых: 190 383 рубля 90 копеек – сумма основного долга, 10 500 рублей – сумма штрафов; также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 208 рублей 84 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 822 рубля, в том числе 38098 рублей – сумма на оплату товара, 2 724 рублей – сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту по карте составляет 34,9 % годовых. Также между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключено соглашение № об использовании кредитной карты. Согласно условиям Соглашения установлен лимит кредитования (овердрафта). Факт заключения данного Соглашения подтверждается текстом Договора/Соглашения, и заявлением на выпуск карты и ввод в действие Тарифов Банка по карте от ДД.ММ.ГГГГ (№). В рамках вышеуказанного соглашения, Банк обязался производить обслуживание текущего счета заемщика и его кредитование, в свою очередь заемщик обязался своевременно оплачивать образующуюся задолженность. Для исполнения условий данного соглашения, Банком на имя заемщика, по его письменному заявлению, был открыт текущий счет №, осуществлялось его обслуживание и кредитование в пределах установленного лимита. Клиент в свою очередь обязался возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 200 883,90 рублей, из которых: сумма основного долга - 190383,90 рублей; сумма штрафов - 10500 рублей. Указанный расчет судом проверен и является верным, сторонами не оспаривается. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. С учетом нарушения ФИО1 условий кредитного договора, наличия задолженности у ФИО1 по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца. В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 208 рублей 84 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 883,90 рублей, из которых: сумма основного долга - 190383,90 рублей; сумма штрафов - 10500 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 208 рублей 84 копейки, а всего 206 092 рубля 74 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Ю. Моисеев Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Моисеев Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2019 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-571/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |