Постановление № 5-150/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-150/2024

Дело № 5-150/2024 Копия

УИД № 59RS0040-01-2024-003311-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года <адрес>

Судья <адрес> суда Пермского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № от 26 февраля 2020 года ГУ МВД России по <адрес>,

установил:

16 сентября 2024 года в 23:40 часов возле <адрес> края, по сообщению из дежурной части ОМВД России по Чайковского городскому округу о том, что на замечание парень брызнул газовым баллончиком в лицо мужчине, сотрудниками полиции задержан ФИО2, который находился в состоянии опьянения, координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону, резкий запах алкоголя, речь невнятная, внешний вид неопрятный, одежда грязная. На неоднократные требования сотрудников полиции расставить руки в стороны, для проведения наружного осмотра в целях безопасности и доставления в Отдел МВД, пытался оттолкнуть сотрудников полиции и скрыться бегством, на неоднократные требования прекратить свои противоправный действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил об обстоятельствах совершения им правонарушения, что находился в состоянии опьянения, из газового баллончика брызнул в лицо мужчине, когда его задержании сотрудники полиции и потребовали расставить руки в стороны, он развернулся и попытался уйти.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 16 сентября 2024 года, в котором указано существо правонарушения;

рапортом сотрудника полиции и рапортом о задержании (доставлении), согласно которому 16 сентября 2024 года в 23:25 часов по сообщению из дежурной части ОМВД России по <адрес> округу, что возле <адрес> парень в бейсболке с красным козырьком в черной толстовке брызнул газовым баллончиком в лицо, в 23:40 часов возле <адрес> был задержан ФИО2, который находился в состоянии опьянения, координация движения нарушена, шатался из стороны в сторону, резкий запах алкоголя, речь невнятная, внешний вид неопрятный, одежда грязная, на неоднократные требования сотрудников полиции расставить руки в стороны, для проведения наружного осмотра в целях безопасности доставления в Отдел МВД, пытался оттолкнуть сотрудников полиции и скрыться бегством, на требование прекратить свои действия не реагировал, далее ФИО2 был сопровожден в патрульный автомобиль и направлен в ГБУЗ ПК ККПБ для прохождения медицинского освидетельствования;

сообщением ГВГ в дежурную часть ОМВД (КУСП №) от 16 сентября 2024 года, что по <адрес> парень в бейсболке с красным козырьком, черной одежде, толстовке брызнул из газового баллончика в ответ на замечание;

протоколом об административном задержании ФИО2 от 16 сентября 2024 года;

копией протокола об административном правонарушении № от 16 сентября 2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ;

протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, с указанием оснований для направления;

копией акта медицинского освидетельствования № от 16 сентября 2024 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Предъявленные ФИО2 сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их своевременно, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства -признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного в целом, который легального и гарантированного источника дохода не имеет, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных выше данных.

Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно и может привести к его неисполнению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 23:40 часов 16 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

№
№

№

№

№

№
№

№
№

№