Решение № 12-59/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 12-59/2020

Дело № 12-59/2020

03RS0037-01-2020-001089-98


Р Е Ш Е Н И Е

село Красноусольский 20 июля 2020 г.

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией при администрации муниципального района <адрес> РБ, которым ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РБ) в виде штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией при администрации муниципального района <адрес> РБ, которым ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В обоснование своих доводов заявитель ссылается на несогласие с постановлением, указывая, что автомобиль был припаркован на участке, не огороженным бордюром, не покрытым зелеными насаждениями, что не является газоном. Кроме того, заявитель не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. С протоколом она также ознакомлена не была, копия протокола ей не вручена.

В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 часов по адресу: РБ, <адрес>, владельцем автомобиля Мазда 6, г.р.з У239РО 102, был осуществлен заезд на газон и организована стоянка транспортного средства на газоне, о чем составлено сообщение об обнаружении признаков административного правонарушения, с приложением фотографии автомобиля и места правонарушения. Собственником транспортного средства является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ членом административной комиссией при администрации МР <адрес> РБ ФИО3 вынесен акт об обнаружении административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией <адрес> РБ за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <адрес> запрошены сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

Согласно представленной информацией ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ, владельцем автомобиля Мазда 6 с государственным регистрационным знаком 239РО102 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом административной комиссией при администрации муниципального района <адрес> РБ определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, не выносилось, сведения об извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.

Исходя из положений п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении должны быть приняты меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ установлено, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10