Решение № 2-2-314/2018 2-314/2018 2-314/2018~М-325/2018 М-325/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2-314/2018

Дело №2-2-314/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие

в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района «Тарусский район» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратились в Жуковский районный суд Калужской области с иском к администрации МР «Тарусский район» о признании за ФИО1 право собственности на ? долю, за ФИО2 на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> у установленных границах согласно межевого плана изготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 на основании договора купли-продажи приобрели в собственность земельный участок и ? долю жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приходится супругой ФИО3, а ФИО2 – дочерью, и племянницей ФИО4 Истцы вступили в наследство на доли жилого дома после смерти ФИО5 и ФИО6, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 3/8 доли, а за ФИО1 – <данные изъяты> доли. ? доля жилого дома находится на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности на данный земельный участок оформлено не было, поэтому истцы оформить свои права кроме как в судебном порядке не могут.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, их представитель на основании доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик представитель администрации МР «Тарусский район» своего представителя в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Из представленного ими заявления следует, что администрация МР «Тарусский район» просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценил их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате такой оценки суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 приобрели в собственность земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и размещенную на нем ? долю жилого дома по адресу: <адрес> /л.д.№/.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.№/.

Наследниками по закону после смерти ФИО3 является его жена ФИО1 и дочь ФИО2

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.№/.

Наследником по закону после смерти ФИО4 является его племянница ФИО2

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <данные изъяты> ФИО7, ФИО1 как супруга и ФИО2 как дочь, вступили в наследство после смерти ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> /л.д.№/.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <данные изъяты> ФИО7, следует, что наследником к имуществу умершего ФИО4 является его племянница ФИО2, которая вступила в наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> /л.д.№/.

Истцами зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на указанные доли жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> /л.д.№/.

Из межевого плана следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., местоположение границ земельного участка согласовано /л.д.№/.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника нотариусу о принятии наследства, а также наследник должен вступить во владение или в управление наследственным имуществом, принять меры по сохранению наследственного имущества.

Суд находит, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на момент смерти на праве собственности принадлежал наследодателям ФИО3 и ФИО4 в равных долях, истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО3 (жена и дочь), ФИО2 является наследницей второй очереди после смерти ФИО4 (племянница), приняли наследство, данные обстоятельства подтверждаются исследованными выше доказательствами и не оспариваются сторонами.

Суд в связи с изложенным, находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании за ФИО1 право собственности на ? долю, за ФИО2 на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> обоснованными и считает необходимым их удовлетворить.

Судом разъяснялись требования статьи 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю, за ФИО2 на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> в установленных границах согласно межевого плана изготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья А.Е. Кондратьев.