Постановление № 5-590/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-570/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, д. 48-а 21 декабря 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в 2017 году, в том числе и по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ 31.10.2017 года,

установил:

05.11.2017 года в 16 часов 52 минуты ФИО1, находясь в Гипермаркете «Линия», расположенном по адресу: <...> совершил хищение одной пачки кофе «Якобс Монарх Gold», весом 140 гр, стоимостью 280,09 руб., которую спрятал под одежду и прошел через кассовый терминал, не оплатив товар, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и подтвердил, что 05.11.2017 года находился в Гипермаркете «Линия». Просил назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: заявлением представителя потерпевшего Г. о хищении неизвестным гражданином пачки кофе (<данные изъяты>), объяснениями сотрудника охраны Т., который пояснил, что ФИО1 заплатил за пиво, а пачку кофе спрятал за курткой и не оплатил, актом инвентаризации об отсутствии одной пачки кофе «Якобс Монарх Gold», весом 140 гр, справками о стоимости похищенного товара, которая составила 280,09 руб., и его возврате, счетом-фактурой, а также протоколом осмотра территории от 05.11.2017 года (<данные изъяты>), согласно которому ФИО1 выдал пачку кофе «Якобс Голд».

Из протокола об административном правонарушении БЕ № следует, что 05.11.2017 года в 16 часов 52 минуты ФИО1, находясь в Гипермаркете «Линия», расположенном по адресу: <...> совершил хищение одной пачки кофе «Якобс Монарх Gold», весом 140 гр, стоимостью 280,09 руб., которую спрятал под одежду и прошел через кассовый терминал, не оплатив товар, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 24.2 ст. 25.1 и ст.28.2 КоАП РФ, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетеля не имеется, так как они последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств по делу.

Все доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, поэтому в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами для рассмотрения дела по существу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено с прямым умыслом и корыстной целью. ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба потерпевшему и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него заработка, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципам справедливости и целям административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Копию постановления направить для исполнения начальнику УМВД России по г. Старому Осколу, вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Старооскольского

городского суда О.Н.Ильчинина