Решение № 2А-2289/2024 2А-2289/2024~М-811/2024 М-811/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2А-2289/2024

Дело № 2а-2289/2024

УИД ***


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Барнаул 04 марта 2024 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Купальцевой Е.В.,

при секретаре Ивановой Ж.В.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Головановой Д.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что 16.04.2024 ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 30.10.2020 по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Правами начальника исправительного учреждения не поощрялся. На профилактическом учете состоит со 02.11.2023 <данные изъяты>. Своим поведением не влияет на других осужденных. Характеризуется отрицательно.

Для предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов на основании ст. 3-4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 истец обратился с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, установить административному ответчику административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на 8 лет, а также административное ограничение, указанное в иске, которое является обязательным.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, пояснив, что 8 лет это слишком много.

Прокурор полагала, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления административному ответчику административного надзора на срок до погашения судимости - 8 лет и административное ограничение указанное в иске, которое является обязательным.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в том числе преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 30.10.2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

На основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 09.12.2022, по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 30.10.2020 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 1 год 5 месяцев 5 дней с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Барнаула от 20.06.2023 ФИО2 наказание в виде принудительных работ, по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 30.10.2020 заменено на лишение свободы сроком на 10 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет лишения свободы и в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 30.10.2020 наступает через восемь лет после освобождения 16.04.2024 из мест лишения свободы, то есть 16.04.2032.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что в настоящее время осужденный ФИО2 содержится в обычных условия отбывания наказания. В производственной зоне учреждения в настоящее время не трудоустроен. За период отбывания наказания имеет ряд взысканий. Большую часть времени назначенного судом наказания является нарушителем режима содержания, так как взыскания не погашены. Поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете как склонный к членовредительству. В результате проведеных с ним воспитательных мероприятий не сделал правильные, должные выводы. Искренне не раскаивается и не сожалеет о совершенном преступлении. За совершенный поступок себя сильно не осуждает. Относится к категории неопределенно настроенных осужденных. Отношения поддерживает с неопределенно настроенной частью осужденных. Подвержен влиянию криминальной субкультуры. Поддерживает ее традиции. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 16.04.2024 по отбытию срока наказания, у него имеется непогашенная судимость по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 30.10.2020 за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении ему административного надзора до истечения восьмилетнего срока погашения судимости.

Перечень административных ограничений установлен в ч. 1 ст. 4 Федерального Закона.

При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч. 2 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.10.2003 №15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления надзора.

Суд, не усматривает оснований для уменьшения срока административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона №64 административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК -3 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сроком на восемь лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО2 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Купальцева

Мотивированное решение составлено 04.03.2024.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>