Решение № 2-213/2017 2-213/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Административное Именем Российской Федерации ... Луховицкий районный суд ... в составе: Председательствующего судьи Ващенко Е.А. При секретаре Карбовской Ю.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Клиентский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк «Клиентский» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рубля, в том числе ... рубля – задолженность по кредитному договору, ... рублей – задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом, госпошлину – ... рублей. свои требования мотивировало тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от ... ... ФИО1 Банк «Клиентский» (АО) предоставил кредит на следующих условиях: сумма кредита ... рубля, срок возврата кредита ..., размер процентов за пользование кредитом – ...% годовых с даты выдачи кредита по ..., с ... – ...% годовых. Обязательства банка по предоставлению кредита были выполнены в полном объеме путем зачисления ... денежных средств в размере ... рублей на расчетный счет заемщика. Решением Арбитражного суда ... от ... ООО КБ «Клиентский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсному управляющему не были представлены оригиналы кредитных договоров, однако, документами, подтверждающими выдачу кредитной организацией денежных средств клиенту, являются денежные чеки и банковские ордера. Записи о расходовании и возврате денежных средств, предоставленных заемщикам отражаются на ссудном счете банка. Записи по ссудному счету отражают состояние и величину задолженности по кредитным договорам на балансе банка. Сам по себе факт наличия открытого в банке «Клиентский» счета ... в целях аналитического учета задолженности заемщика уже указывает на предоставление банком денежных средств по кредитному договору на расчетный счет заемщика в соответствующей валюте и, соответственно, на наличие задолженности. Иного способа учета задолженности по кредитному договору, как отражение такой задолженности на соответствующем ссудном счете, не предусматривается. Документом, свидетельствующем о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а так же ссудному или межбанковскому депозитному счету, либо счету по учету прочих размещенных средств. Заемщиком нарушены условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. С даты предоставления кредита – ... по ... ответчиком в счет погашения кредита внесены денежные средства в размере ... рублей. Стороны в судебное заседание не явились. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, в обоснование заявленных требований истец указывает, что ... года между Банком «Клиентский» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей на срок до ... под ... годовых с даты выдачи кредита по ..., с ... – ...%. Вместе с тем, сам кредитный договор суду не представлен. Однако, как в своем исковом заявлении представитель банка ссылается на то, что факт заключения кредитного договора, а также получения ФИО1 и использования ею кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, в соответствии с которой заемщику на его счет была зачислена сумма кредита в размере ... руб. Решением Арбитражного суда ... от ... по ... ООО КБ «Клиентский» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Согласно представленного Банком расчета сумма задолженности ФИО1 составляет ... рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – ... рублей, сумма задолженности по процентам – ... рублей. Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ч. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ... N 190 ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. Истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не было представлено доказательств правомерности заявленных требований, а именно непосредственно подлинника кредитного договора ... от .... При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка «Клиентский» (АО). На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Банку «Клиентский» (АО) в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... течение месяца. ... Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Банк "Клиентский" (подробнее)Судьи дела:Ващенко Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-213/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|