Решение № 2-632/2018 2-632/2018~М-552/2018 М-552/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-632/2018Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2018 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазуряк Русланы к Администрации сельского поселения Темповое Талдомского муниципального района <адрес> о компенсации морального вреда, ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Темповое Талдомского муниципального района <адрес> о компенсации морального вреда в размере 300000 рублей. Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ решением Бутырского районного суда <адрес> признано незаконным бездействие Администрации сельского поселения <адрес>, выразившееся в отсутствии объективного и всестороннего рассмотрения обращения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая истцу квартира по адресу: <адрес>, была у нее изъята в пользу Администрации сельского поселения Темповое. Переход права собственности был зарегистрирован в Росреестре через полгода – ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2017 года от Федеральной налоговой службы истица получила извещение о начислении лишнего налога за 2016 год по указанной квартире в связи с тем, что Администрация несвоевременно зарегистрировала переход права собственности. С ноября 2017 года ПАО «Мосэнергосбыт» стал делать начисления за электроэнергию на имя истца и направлять квитанции об оплате, так как окончился срок поверки счетчиков и Администрация не оформила с ПАО «Мосэнергосбыт» договорные отношения. Весной 2016 года истица передала в ПАО «Мосэнергосбыт» документы, подтверждающие изъятие у нее квартиры. На ее обращения был получен ответ о том, что не сделают перерасчет до тех пор, пока Администрация не заключит с ПАО «Мосэнергосбыт» договор энергоснабжения. На ее жалобу никаких мер администрацией принято не было, в изъятую квартиру ДД.ММ.ГГГГ были незаконно заселены граждане. С февраля ПАО «Мосэнергосбыт» начало терроризировать ее по телефону (автодозвон) и требовать оплаты задолженности. Счет был переоформлен на администрацию только ДД.ММ.ГГГГ, автодозвон с ФИО4 был снят ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что сотрудники администрации, зная об обращении ФИО4 в суд о пересмотре решения суда об изъятии квартиры, умышленно заселили в нее граждан и с декабря 2017 года не принимали мер по заключению договоров с ПАО «Мосэнергосбыт», чтобы усилить моральные страдания истца. Из-за действий/бездействия Администрации истица осталась без единственного жилья. С ноября 2017 года здоровье истца ухудшилось, она находится в постоянной депрессии, вынуждена обратиться за консультацией к психологу. Причиненный ответчиком моральный вред истица оценивает в 300000 рублей, и просит взыскать указанную сумму с Администрации сельского поселения Темповое Талдомского муниципального района <адрес>. В судебное заседание истица не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Темповое Талдомского муниципального района <адрес> в суд не явился, представил письменный отзыв, где указал, что решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Администрации к ФИО4об истребовании имущества. Решением было признано право собственности муниципального образования «Сельское поселение Темповое Талдомского муниципального района <адрес>» на квартиру по адресу: <адрес>, прекращено право собственности ФИО4 на квартиру. Право муниципальной собственности Администрации сельского поселения Темповое на спорную квартиру зарегистрировано еще ДД.ММ.ГГГГ. По какой причине ОАО «Мосэнергосбыт» был выставлен в адрес ФИО4 счет за пользование электроэнергией в указанной квартире, Администрация сельского поселения пояснить не может. Согласно решению Совета депутатов сельского поселения Темповое от ДД.ММ.ГГГГ квартира подлежит передаче в собственность муниципального образования «Талдомский муниципальный район <адрес>». В Администрацию сельского поселения Темповое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступали обращения, связанные с обращениями ФИО4, на которые даны исчерпывающие ответы. Удовлетворение судом иска об истребовании квартиры из чужого незаконного владения ФИО4 в пользу сельского поселения Темповое не может являться основанием для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда. Администрация сельского поселения Темповое доводит до сведения суда, что муниципальное образование «Сельское поселение Темповое Талдомского муниципального района <адрес>» утратило статус муниципального образования в результате объединения и создания Талдомского городского округа. Следовательно, Администрация сельского поселения Темповое не может являться надлежащим ответчиком по настоящему делу. На основании изложенного просит в иске отказать. Суд, исследовав материалы дела, считает иск ФИО4 не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты> распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Исходя из смысла ст. ст. 15, 1064 ГК РФ для возложения ответственности по деликтным обязательствам истцом, обращающимся в суд с иском о возмещении вреда, должно быть доказано наличие совокупности следующих условий: причинения вреда здоровью, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между действиями последнего и наступившими последствиями, а также размер вреда. При этом наличие вины причинителя вреда при условии доказанности указанных выше обстоятельств законом презюмируется, в связи с чем ответчик обязан доказывать отсутствие таковой. ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Темповое Талдомского муниципального района <адрес> о компенсации морального вреда в размере 300000 рублей. При этом, как указала истица, моральный вред ей причинен тем, что после принятия судом решения об истребовании квартиры из собственности ФИО4 в собственность сельского поселения Темповое Талдомского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности было зарегистрировано лишь ДД.ММ.ГГГГ, договор энергоснабжения с ПАО «Мосэнергосбыт» ответчиком заключен лишь ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в квартиру незаконно были вселены посторонние лица, администрация сельского поселения Темповое не рассматривала ее обращения, в связи с чем истец вынужден был обратиться в Бутырский районный суд <адрес>, решением которого бездействие Администрации сельского поселения Темповое признано незаконным. В связи с бездействием ответчика в адрес истца направлено налоговое уведомление с излишне начисленным налогом, от ПАО «Мосэнергосбыт» поступали квитанции об оплате и осуществлялись звонки в режиме автодозвона с требованием оплатить задолженность. Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в обоснование заявленных требований истцом не представлено доказательств нарушения личных неимущественных прав, наличия причинной связи между физическими и нравственными страданиями истца, выразившимися в душевных переживаниях, и действиями администрации сельского поселения Темповое. Суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, так как не представлено доказательств того, что действия ответчика повлекли ухудшение состояния здоровья истца, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между ухудшением состояния здоровья истца и действиями ответчика. Из представленных документов следует, что истица ДД.ММ.ГГГГ получила индивидуальную консультацию в ГБУ <адрес> «Московская служба психологической помощи населению». При этом из представленного Договора на оказание психологических услуг не следует, что получение консультации связи с ухудшением состояния здоровья истица и состоит в причинно-следственной связи с неправомерными действиями (бездействиями) администрации сельского поселения Темповое, выразившимися в не рассмотрении заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ. Довод истца о том, что по вине ответчика в адрес истца направлено налоговое уведомление с излишне начисленным налогом, а от ПАО «Мосэнергосбыт» поступали квитанции об оплате и осуществлялись звонки в режиме автодозвона с требованием оплатить задолженность, также не могут являться основанием для взыскания с Администрации сельского поселения Темповое компенсации морального вреда, так как право собственности Администрации сельского поселения Темповое на спорную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, соответственно прекращено право собственности ФИО4 на указанную квартиру. Следовательно, с указанного времени у Администрации сельского поселения Темповое возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу положений статьи 153 ЖК РФ. Действия третьих лиц не могут служить основанием для возложения на ответчика компенсации морального вреда. Кроме того, истица фактически ссылается на нарушение ее имущественных прав. Вместе с тем Жилищный кодекс Российской Федерации, а также другие федеральные законы, регулирующие жилищные отношения, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере указанных отношений. Действия ответчика по вселению иных граждан в жилое помещение, переданное ответчику решением суда, не нарушает права истца, так как право собственности истца на указанное жилое помещение прекращено. На основании изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Мазуряк Русланы к Администрации сельского поселения Темповое Талдомского муниципального района <адрес> о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Судья И.В.Никитухина Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-632/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-632/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-632/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-632/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-632/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-632/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-632/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-632/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-632/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-632/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-632/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-632/2018 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|