Постановление № 5-362/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-362/2018

Дело № 5- 362/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

29 мая 2018 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Краснова Т.П. в открытом судебном заседании в здании Октябрьского районного суда г.Владимира по адресу: <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, со слов не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, учитывая, что привлекаемому лицу разъяснена ст.25.1 КоАП РФ, и ходатайства не поступили, а также то, что отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу,

установил:

28.05.2018 г. в 14 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте у <...> демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения у фонтана, ни с кем не ругался, матом не кричал, при проверке документов был задержан сотрудниками полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ### от 28.05.2018 г., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и уполномоченным лицом. Согласно протоколу об административном правонарушении, 28.05.2018 г. в 14 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте у <...> демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: объяснениями ФИО3, ФИО4 от 28.05.2018 г., подтвердившими событие административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении; рапортом полицейского (кинолога) ОБ ППСП УМВД России по г. Владимира ФИО5 от 28.05.2018г., справкой на физическое лицо, копией паспорта ФИО2, протоколом об административном задержании от 28.05.2018 г., протоколом о доставлении от 28.05.2018 г.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Суд критически относится к отрицанию ФИО2 своей вины, полагая, что он говорит неправду, желая избежать предусмотренной законом ответственности. Его пояснения о невиновности опровергаются объяснениями ФИО3, ФИО4, предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, рапортом полицейского (кинолога) ОБ ППСП УМВД России по г. ФИО1 ФИО5 При этом причин для оговора свидетелями ФИО2 судом не установлено, имеющиеся доказательства в деле взаимно дополняют друг друга, достаточны и доказывают виновность ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 28.05.2018 года с 15 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.П. Краснова