Решение № 2-1783/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1783/2020




Дело № 2-1783/2020

УИД 44RS0002-01-2020-000261-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В..

при секретаре Париловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №###, по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит в размере 1 447 368,42 руб., под 16% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, целевое использование - на неотложные нужды. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога №### от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик передал в залог кредитору принадлежащее ему транспортное средство - автомобиль марки «ВМW Х5», 2009 года выпуска, VIN №###, и договор залога №### от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик передал в залог кредитору принадлежащее ему транспортное средство - экскаватор-погрузчик JCB 3CX-4WS-SM, идентификационный номер (VIN) ###, 2012 года выпуска, модель, № двигателя ###, цвет кузова желтый.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 1 622 557,17 руб. из которой: основной долг 1 300 904,30 руб., проценты за пользование кредитом 242 266,59 руб., штраф за несвоевременную уплату кредита 79 386,27 руб. До настоящего времени сумму задолженности ответчик не погасил. В связи с этим, а также со ссылкой на кредитный договор, договоры залога, ст. ст. 309, 310, 337, 348, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1 622 557,17 руб., проценты за пользование кредитом по кредитному договору, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на остаток задолженности по основному долгу в размере 1 300 904,30 руб. по день полного погашения кредита по ставке 16%, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на заложенное имущество: - автомобиль марки «ВМW Х5», 2009 года выпуска, VIN №###; - экскаватор-погрузчик JCB 3CX-4WS-SM, идентификационный номер (VIN) ###, 2012 года выпуска, модель, № двигателя ###, цвет кузова желтый, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 312,79 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялась надлежащим образом, об отложении дела, рассмотрении в свое отсутствие не просил.

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, Ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №###, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в размере 1 447 368 рублей 42 коп., с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ., под 16 % годовых.

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий Кредитного договора, кредит предоставляется Заемщику путем выдачи денежных средств через кассу Банка.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого календарного месяца, согласно графику, установленному в Приложении 1, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставил Заемщику кредит в размере 1 447 368 рублей 42 коп., путем выдачи денежных средств через кассу Банка.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор о залоге №###, в соответствии с которым в залог передано транспортное средство: марки «ВМW Х5», 2009 года выпуска, VIN №###.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор о залоге №###, в соответствии с которым в залог передан экскаватора-погрузчика ###, идентификационный номер (VIN) ###, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя ###, цвет кузова желтый.

Обращение взыскания на заложенное Имущество регламентировано п.1.4 вышеуказанных Договоров о залоге и п.10 раздела 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.1.6 Общих условий Кредитного договора проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения основного долга (включительно) проценты начисляются в том числе на задолженность по основному долгу, не погашенную в срок, предусмотренный графиком аннуитетных платежей.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16% годовых.

В соответствии с п.1.8.1 Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом рассчитываются: в первый месяц пользования кредитом – со дня, следующего за днем выдачи кредита по 30 (31) число включительно месяца, предшествующему месяцу, в котором осуществляется первый платеж, за каждый следующий месяц – с 1 числа предшествующего месяца по 30 (31) число включительно.

Согласно п.12 раздела 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное погашение кредита и/или просрочки процентов Заемщик уплачивает штраф в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа.

Как следует из материалов дела, заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись условия Кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 622 557 руб. 17 коп., (в том числе: просроченный основной долг в размере 1 300 904 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых в размер 242 266 руб. 59 коп., штраф за несвоевременное погашение кредита в размере 79 386 руб. 27 коп.

Проверив указанный расчет, суд считает его обоснованным и математически верным, в связи с чем, полагает заявленные требования Банка о взыскании задолженности по Кредитному договору с учетом приведенного расчета обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***>/18.06-33.01-166911 от 29.06.2018г. в размере 1 622 557 руб. 17 коп.

Также суд полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток кредита (основного долга) в размере 1 300 904 руб. 30 коп. с 29.11.2019г. по день полного погашения кредита по ставке 16 % годовых, а также о взыскании штрафа за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и /или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 29.11.2019г. по день фактического исполнения обязательства.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в настоящее время собственником транспортных средств: марки «ВМW Х5», 2009 года выпуска, VIN №###,, экскаватора-погрузчика ###, идентификационный номер (VIN) ###, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя ###, цвет кузова желтый, является ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом того, что ФИО1 не исполнил обеспеченное залогом обязательство, суд считает подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на предмет залога путем продажи на публичных торгах спорного транспортного средства.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу п. 1 ст. 85 ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-Ф "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 89 Федерального закона N 229-ФЗ реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Законодательство, действующее на момент возникновения спорных отношений и на момент рассмотрения спора в суде, не содержит императивных норм о том, что начальная продажная цена являющегося предметом залога движимого имущества должна устанавливаться исключительно решением суда при разрешении требований об обращении взыскания на заложенное имущество. С учетом изложенного, суд не находит оснований для установления начальной продажной стоимости транспортного средства.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 22 312 руб. 79 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 622 557 руб. 17 коп., в том числе: основной долг –1 300 904 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом –242 266 руб. 59 коп., штраф за несвоевременное погашение кредита – 79 386 руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 1 300 904 руб. 30 коп. с 29.11.2019г. по день полного погашения кредита по ставке 16 % годовых.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога №### от ДД.ММ.ГГГГ имущество: транспортное средство «ВМW Х5», 2009 года выпуска, VIN №###, цвет кузова черный, определив способ реализации - публичные торги.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога №### от ДД.ММ.ГГГГ имущество: транспортное средство экскаватора-погрузчика ###, идентификационный номер (VIN) ###, 2012 года выпуска, модель, № двигателя ###, цвет кузова желтый, определив способ реализации - публичные торги.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и /или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 29.11.2019г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возврат государственной пошлины 22 312 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прокофьева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ