Постановление № 5-156/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 5-156/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Железногорск 2 октября 2018 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Красевич Е.И.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанес потерпевшей ФИО2 побои, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

**.**.** около 19.00 часов ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, совместно с супругой ФИО1, в ходе ссоры и личных неприязненных отношений к ФИО2 нанес удары кулаками в область головы и туловища ФИО2, хватал её за волосы, причинив ей телесные повреждения и физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал и указал, что между ним и его супругой произошел скандал, входе которого он наносил ей /ФИО2/ удары кулаками по голове и туловищу.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что в ходе ссоры ФИО1 нанес ей удары, отчего она испытала физическую боль.

Кроме признания ФИО1 своей вины в причинении насильственных действий, его вина подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от **.**.** года серия ***, из которого следуют вышеустановленные обстоятельства;

- заявлением ФИО2 от **.**.**, в котором она просила привлечь к ответственности мужа ФИО1, который **.**.** около 19 часов избил её;

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы от **.**.** № *** у ФИО2 при проведении судебно - медицинского освидетельствования обнаружены телесные повреждения:

в области

А. Г-вы:

1) поверхностная рана в области слизистой оболочки нижней губы справа на 1,5 см снаружи от средней линии, размером 0,5 см длиной, не зияет, края неровные, концы острые, дно покрыто белесоватым налетом;

Б.Туловища:

1) кровоподтек на передней поверхности брюшной стенки слева в проекции передне-верхней ости левой подвздушной кости, размером 6х3,5 см, овальной формы, синефиолетового цвета с буроватыми краями, границы нечеткие.

На теле ФИО2 обнаружено 2 зоны травматизации: на голове -1 (в области нижней губы справа), на туловище -1 (в области передней брюшной стенки слева).

Телесные повреждения, указанные в п.1, квалифицируются как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Указанное заключение судебно-медицинской экспертизы дано экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями в области медицины. Эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Данное заключение эксперта согласуется с другими письменными материалами дела, поэтому суд, наряду с иными доказательствами, признает его допустимым и достоверным доказательством.

Указанные письменные материалы дела, наряду с показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей в порядке, предусмотренном ст. ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении указанных действий.

Потерпевшая ФИО2 в ходе её допроса в судебном заседании предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показании по ст. 17.9 КоАП РФ. Её показания последовательны, согласуются с письменными материалами дела, поэтому суд, как и указанные исследованные письменные доказательства, признает достоверными.

Протокол по делу и другие материалы оформлены правильно, компетентным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не установлено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Таким образом, давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд считает установленным, что при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 совершил в отношении потерпевшей ФИО2 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

***

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, второй экземпляр настоящего постановления будет направлен судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Красевич Е.И.