Решение № 2-1833/2026 2-1833/2026~М-286/2026 М-286/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-1833/202605RS0031-01-2026-000494-16 Дело № 2-1833/2026 02 апреля 2026 года г. Махачкала Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Онжолова М.Б., при секретаре судебного заседания Казакмурзаеве Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к Отделению-СФР по Республике Дагестан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению СФР по РД об учете для установления страховой пенсии сведений о заработной плате и стаже за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.1989гг. в колхозе «Заветы Ильича», а также сведений о стаже за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.2002гг. в ООО «Оптово-торговая база культтоваров» и назначении страховой пенсии по старости со дня обращения. В обоснование своих требований указала, что по достижении необходимого возраста она обратилась в Отделение-СФР по РД за назначением пенсии, подав соответствующее заявление от 02.08.2023г. Решением от 10.06.2024г. Отделение СФР по РД отказало в назначении пенсии, указав, что у нее не набирается требуемые 15 лет страхового стажа. Согласно расчетам СФР продолжительность ее страхового стажа составляет 12 лет 9 месяцев 4 дня. Продолжительность стажа не достигает нужного значения, поскольку работники СФР при расчете пенсии отказались включать сведения о заработной плате и стаже, содержащиеся в справке № от ДД.ММ.ГГГГ за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.1989гг. в колхозе «Заветы Ильича», а также сведения о стаже содержащиеся в справке №/К от 20.02.2023г. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.2002гг. в ООО «Оптово-торговая база культтоваров» ДПС. Указанные справки были выданы существующими на сегодняшний день организациями на основании первичных бухгалтерских документов. Социальный фонд по причине того, что трудовая книжка выдана с нарушениями и в справке №/К от 20.02.2023г. в лицевых счетах сокращенно указано ее отчество, отказался принимать вышеуказанные справки к сведению. Считает действия Социального фонда незаконными, поскольку факт ее работы и получения заработной платы подтверждается справками, выданными работодателями. Справки выданы на основании первичных бухгалтерских документов. Кроме того, указанные справки подтверждаются ее трудовой книжкой, которая принята в производство Социальным фондом, поскольку сведения из нее, за исключением спорных периодов, приняты во внимание. На ней не лежит ответственность за оформление документов бухгалтерского учета. В соответствии со ст. 6 и ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете" указанная обязанность возлагается на работодателя. В том, что работодатель в лицевых счетах сокращенно указал ее отчество, нет ее вины. Просит суд: признать решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным; обязать Отделение-СФР по РД учесть для расчета и установления страховой пенсии сведения о заработной плате и стаже, содержащиеся в справке № от ДД.ММ.ГГГГ за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Заветы Ильича», а также сведения о стаже, содержащиеся в справке №/К от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.23002 в ООО «Оптово-торговая база культтоваров» ДПС и назначить ей страховую пенсии по старости со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили. Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). В соответствии с п.1 ст.32 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости женщинам назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии страхового стажа 15 лет и ИПК 25,8 с учетом переходных положений на 2024 год. В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с п.1 ст.14 ФЗ-400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК племзавод «Подгорное» (правопреемник колхоза «Заветы Ильича») усматривается, что ФИО1 ФИО5 действительно работала в колхозе «Заветы Ильича» в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.1989гг. с начислением соответствующей заработной платы. Справка, выданная на основании лицевых счетов и протоколов общих собраний, заседаний правления колхоза, заполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению документов о заработке, имеет номер и дату выдачи, заверена угловым штампом и круглой печатью организации, подписана руководителем и главным бухгалтером, и подтверждает получение зарплаты истцом за период с 1986 г. по 1989 год. Из справки №/К от 20.02.2023г., выданной Дагестанским союзом потребительских обществ усматривается, ФИО1 ФИО6 действительно работала в ООО «Оптово-торговая база культтоваров» ДПС в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.2002гг. Справка, выданная на основании книг приказов за 1991-2002г., заполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению документов о стаже, имеет номер и дату выдачи, составлена на фирменном бланке и заверена круглой печатью организации, подписана руководителем и подтверждает стаж работы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.2002гг. Из решения Отделения-СФР по РД от 10.06.2024г. № следует, что в расчет страховой пенсии истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.1989гг. в колхозе «Заветы Ильича», так как в справке по заработной плате отчество заявителя не соответствует паспортным данным, поскольку указано в сокращенной форме. Несоблюдение ответственными должностными лицами правил составления документов кадрового и бухгалтерского учета не может служить надлежащим основанием для отказа во включении в расчет страховой пенсии сведений о заработке и стаже, представленных работодателем. В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года N 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. Согласно пункту 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Хранение лицевых счетов предприятия, их ведение, нумерация и шнуровка осуществляется работодателем. Ненадлежащее ведение и хранение работодателем индивидуальных лицевых счетов (книг учета) истца свидетельствует о неисполнении работодателем установленной законом обязанности, но не может служить подтверждением неполучения истцом заработной платы за спорный период. Ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по ведению и хранению лицевых счетов не должно вести к ограничению пенсионных прав работника. Суд считает обоснованными и подлежащими применению при расчете размера пенсии сведений о стаже и заработке, указанных в справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ и справке о стаже №/К от 20.02.2023г. Судом было установлено, что истец не является специалистом в области кадрового и бухгалтерского учета, самостоятельно записи в лицевые счета не вносила, соответственно, наступление неблагоприятных последствий, связанных с неполным составлением документов бухгалтерского учета, не должны ухудшать ее положение в части включения сведений о стаже и заработке в расчет пенсии, влияющего на определение ее права на пенсионное обеспечение. Принимая во внимание, что справка о стаже и заработке, выданная СПК племзавод «Подгорное» № от ДД.ММ.ГГГГ и справка о стаже, выданная Дагестанским союзом потребительских обществ №/К от 20.02.2023г надлежаще оформлены, записи о трудовом стаже за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.1989гг. и с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.2002гг., имеющиеся в справках, не вызывают сомнения в достоверности, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1, обязав Отделение-СФР по РД назначить ей страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 02.08.2023г. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Отказ ФИО1 во включении сведений о стаже и заработке за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.1989гг. и с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.2002гг. в расчет при определении права на страховую пенсию ведет к отказу в назначении пенсии, что в свою очередь является необоснованным и ведёт к ущемлению ее конституционного права. Следовательно, суд не может согласиться с доводами об исключении из расчета при определении права на страховую пенсию сведений о стаже и заработке истца за периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.1989гг. и с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.2002гг. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 ФИО7 удовлетворить. Признать решение Отделения СФР по Республике Дагестан от 10.06.2024г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости, незаконным. Обязать Отделение-СФР по Республике Дагестан учесть период работы ФИО1 ФИО8 (СНИЛС №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Заветы Ильича», а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.2002гг. в ООО «Оптово-торговая база культтоваров» ДПС. Обязать Отделение-СФР по Республике Дагестан назначить ФИО1 страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 02.08.2023г. Резолютивная часть решения суда объявлена 2 апреля 2026 года. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16 апреля 2026 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.Б. Онжолов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:Отделение СФР по РД (подробнее)Судьи дела:Онжолов Магомед Багужаевич (судья) (подробнее) |