Решение № 2-678/2018 2-678/2018 ~ М-472/2018 М-472/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-678/2018Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-678/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 22 мая 2018 года г. Поронайск Сахалинской области Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре судебного заседания Игнатьевой В.Е., с участием прокурора Кочева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, действующего в интересах территориального Фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, Поронайский городской прокурор, действующий в интересах территориального Фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, обратился в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанным требованием, указав, что в результате преступления, совершенного ФИО1 в отношении ССА, последний находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Поронайская центральная районная больница» в период с дата . На его лечение затрачено *.. Приговором Поронайского городского суда от 10 апреля 2015 года установлено, что оказание медицинской помощи ССА потребовалось в результате противоправных действий ФИО1, который был признан виновным в совершении, в том числе, преступления, предусмотренного ч* УК РФ. Со ссылками на ст. 1064, 1081 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму, затраченную на лечение потерпевшего в размере *.. Определением суда от 20 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено ОАО «СК «Согаз-Мед». В судебном заседании прокурор Кочев В.С. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Ответчик извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания, возражений на иск от него не поступило. Третьи лица извещены надлежащим образом, в суд не явились. Поступил отзыв от ТФОМС Сахалинской области, согласно которому иск поддерживает. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у ССА вредом здоровью установлены приговором Поронайского городского суда от 10 апреля 2015 года, который вступил в законную силу 27 апреля 2014 года. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ССА проходил лечение в травматологическом отделении круглосуточного стационара ГБУЗ СО «Поронайская центральная районная больница» в период с дата , затрачено на его лечение *., что следует из выписки из реестра к счету от дата г., а также из сообщения ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» № 1597 от 28 марта 2018 года. Учитывая факт получения ССА лечения за счет страховой медицинской организации вследствие причинения вреда его здоровью ФИО1, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *., в бюджет Поронайского городского округа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу территориального Фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области денежные средства в размере *.. Взыскать с ФИО1 в бюджет Поронайского городского округа государственной пошлины в размере * На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек Суд:Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Венек Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-678/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-678/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-678/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-678/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-678/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-678/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-678/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-678/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |