Решение № 2-1276/2017 2-1276/2017~М-982/2017 М-982/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1276/2017




Дело № 2-1276/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Владимир 18 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Середенко С.Г.,

при секретаре Евстратовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А.ича к ООО «Авангард» о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании долга.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Авангард» в лице генерального директора ФИО4 заключен договор займа № по условиям которого, общество получило заем в сумме .... Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства не возвращены.

ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании подтвердил изложенные в иске обстоятельства, исковые требования полностью признал, при наличии соответствующих полномочий просил суд принять признание иска.

Представитель истца не возражал против принятия признания иска судом

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе признать иск.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ сторонам судом разъяснены.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа №ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме .... (л.д. 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 А.ича к ООО «Авангард» о взыскании долга – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с ООО «Авангард» в пользу ФИО1 А.ича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №ФЛ в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего .....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Середенко



Суд:

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Авангард" (подробнее)

Судьи дела:

Середенко Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)