Определение № 5-28/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017

Адм.м. № 5-28/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 г. п. Курагино

Судья Курагинского районного суда Рукосуева Е.В., рассмотрев в порядке подготовки поступивший из МО МВД России «Курагинский» протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 о привлечении ее к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Курагинский суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено следующее.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, что не может быть восполнено при рассмотрении дела, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективной стороной вмененного ФИО1 правонарушения согласно протокола об административном правонарушении явилось то, что она 08.02.2017 года в 13 часа 00 минут в <...>, находилась в здании магазина «Наш» и из личных неприязненных отношений причинила телесные повреждения гражданке ФИО2, от которых последняя испытала физическую боль. Согласно акта медицинского обследования лица №467 от 13.02.2012 года у ФИО3 повреждений не обнаружено.

Однако в фабуле представленного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 при описании объективной стороны совершенного ею правонарушения не приведено описание самих действий Вальтер по отношению к ФИО4, а именно какими действиями Вальтер причинила телесные повреждения ФИО4, в связи с чем суд считает, что в протоколе об административном правонарушении отсутствует описание события правонарушения, соответственно нет объективной стороны.

Таким образом, у суда отсутствует возможность рассмотрения указанного материала об административном правонарушении в связи с явными нарушениями норм процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении и передачи его в суд для рассмотрения.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, они не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат возвращению в МО МВД России «Курагинский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить в МО МВД России «Курагинский».

Судья Е.В. Рукосуева