Решение № 2-139/2017 2-139/2017(2-2051/2016;)~М-1868/2016 2-2051/2016 М-1868/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-139/2017Чебаркульский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-139/2017 Именем Российской Федерации 20 января 2017 года г. Чебаркуль Челябинской области Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Е.В., при секретаре Федорцовой Т.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просил взыскать с них солидарно: сумму задолженности в размере 52996 руб. 46 коп., в том числе срочную задолженность по кредиту 38200 рублей 00 копеек, просроченную задолженность по кредиту – 7735 рублей 56 копеек, неуплаченные проценты – 6254 рубля 63 копейки, неустойку – 806 рублей 27 копеек, а также проценты за пользование непогашенной частью суммы основного долга: составляющей на Дата 45935 рублей 56 копеек, в размере ***% по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1789 рублей 89 копеек. В обоснование иска сослалось на то, что между истцом и ФИО2 Дата заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ФИО2 получил кредит в размере 80000 рублей на срок по Дата под ***% годовых. В качестве обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки предоставлено поручительство ФИО3. В нарушение условий кредитного договора ответчиками обязанности по своевременному погашению кредита не исполняются. По состоянию на Дата задолженность ответчиков перед истцом составила 52996 рублей 46 копеек, в том числе: 38200 рублей – срочная задолженность по кредиту, 7735 рублей 56 копеек – просроченная задолженность по кредиту, неуплаченные проценты – 6254 рубля 63 копейки, неустойка – 806 рублей 27 копеек (л.д.3-4). Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.51,55). Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора. Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В судебном заседании установлено следующее. В соответствии с кредитным договором Номер от Дата, заключенным между ПАО «Челиндбанк» (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Заёмщик), последним получен кредит в размере 80000 рублей на срок по Дата под ***% годовых (полная стоимость кредита ***% годовых), а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.12-13). Указанные обстоятельства также подтверждены: ордером-распоряжением о выдаче кредита от Дата (л.д.16); выпиской по счету (л.д.17-22). Согласно условиям кредитного договора возврат суммы основного долга по кредитному договору осуществляется ежемесячными платежами в размере, указанном в Приложение Номер к договору потребительского кредита от Дата Номер , начиная с Дата. Пунктами 3.6, 3.7 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 01 числа по 31 (28, 29, 30) числа (включительно), а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28, 29, 30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится Заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца. В соответствии с п.3.12 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, Банк вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по договору. В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком предоставлено поручительство ФИО3, который обязался нести солидарную ответственность перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Поручительство дано на срок до Дата (включительно). ФИО2 с Дата ежемесячные платежи по кредитному договору производились не в полном объеме, ответчиком нарушались обязательства перед банком, платежи в уплату основного долга и процентов за пользование кредитом им не вносились (л.д.6-11). Ответчики уведомлялись об образовавшейся просроченной задолженности путем направления требований от Дата (л.д.23,24). Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается выписками по счету (л.д.17-22); расчетом задолженности (л.д.6-11). В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата, в соответствии с которым общая задолженность Заемщика перед истцом составила 52996 руб. 46 коп., в том числе срочную задолженность по кредиту 38200 рублей 00 копеек, просроченную задолженность по кредиту – 7735 рублей 56 копеек, неуплаченные проценты – 6254 рубля 63 копейки, неустойку – 806 рублей 27 копеек (л.д.6-11). Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен верно, с учетом очередности погашения, установленной ст.319 ГК РФ, поскольку платежей в счет уплаты неустойки не производилось. Поскольку ответчики, обязанные возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, ненадлежащим образом исполнили принятые на себя обязательства, суд, с учетом положений ст.ст.809-811 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также суд считает обоснованными требования банка о взыскании солидарно процентов за пользование непогашенной частью основного долга по кредитному договору Номер от Дата, составляющей на Дата 45935 рублей 56 копеек, в размере ***% годовых, начиная с Дата по день фактической уплаты основного долга. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по 1789 рублей 89 копеек. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в общей сумме 52996 рублей 46 копеек. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» проценты за пользование невозвращенной частью основного долга по кредитному договору Номер от Дата, составляющей на Дата 45935 рублей 56 копеек, в размере ***% годовых, начиная с Дата по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичного акционерное общество) в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 1789 руб. 89 коп., таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков по 894 руб. 95 коп. с каждого. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом. Председательствующий: Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АКБ "Челиндбанк" (ОАО) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-139/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|