Приговор № 1-120/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 1-120/2020

Дело №1-120/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской федерации

г. Терек, КБР 09 октября 2020 года

Терский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Балкарова А.А.,

при секретаре Афауновой З.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Терского района КБР Жигуновой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Небежевой Д.И., представившей ордер № от <дата> и удостоверение № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 11 часов 30 минут, ФИО1, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь в огороде своего домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, путем сбора листьев и верхушечных частей с произрастающих там кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой 109,7 гр., образующей согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупный размер, которое упаковал в полимерный пакет и нижний срез полимерной бутылки, и незаконно хранил при себе, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного по указанному адресу 30.08. 2020 в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что <дата>, находясь в огороде своего домовладения, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, заметив куст дикорастущей конопли, сорвал с него верхушечные части и листья, чтобы изготовить наркотическое вещество «химия», после чего часть сложил в пакет, а остальное в нижний срез полимерной бутылки и залил их растворителем, чтобы выпарить и употребить путем курения. Затем, он взял полимерную бутылку емкостью 0,5 литра, накрутил на горловину фольгу из-под пустой пачки сигарет, чтобы с её помощью употребить путем курения наркотическое средство «химия», однако не успел, так как в этот момент, за металлическим забором, которым был огорожен участок огорода, его кто-то позвал. Он вышел из огорода и увидел троих ранее незнакомых ему мужчин, которые показали удостоверения сотрудников полиции и предложили ему дать им разрешение на осмотр домовладения, на что он согласился. Затем, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр, в ходе которого, сотрудники полиции в огороде его домовладения обнаружили и изъяли нижний срез полимерной бутылки и полимерный пакет с листьями и верхушками дикорастущей конопли, стеклянную бутылку с растворителем, полимерную бутылку емкостью 0,5 литра, с помощью которой он хотел употребить наркотическое средство «химия» и металлическую сковороду. Все указанные предметы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны печатью. На вопрос сотрудников полиции, что находится в полимерном пакете и нижнем срезе полимерной бутылки, он ответил, что это листья и верхушки дикорастущей конопли, которые сорвал в своем огороде для личного употребления. В ходе осмотра, ватными тампонами у него были изъяты смывы с рук и носогубного треугольника, которые также были упакованы в полимерные пакеты. Затем, в присутствии двух понятых, в огороде он указал сотрудникам полиции куст дикорастущей конопли, с которого сорвал листья и верхушечные части, после чего, куст также был упакован в полимерный мешок и опечатан печатью.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признания им своей вины, также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, показаниями свидетеля, оглашёнными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании свидетель У. суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного НКОН ОМВД России по <адрес>. <дата>, примерно в 11 часов 30 минут, вместе с участковым ФИО2 по <адрес> У. и оперуполномоченным К., осуществляя обход административного участка <адрес> и проходя по <адрес> мимо <адрес>, через проем в металлическом заборе, заметили мужчину, который что-то делал в огороде. Они позвали его, мужчина представился ФИО3. Так как он вел себя подозрительно, они попросили у него разрешение на осмотр его домовладения, на что тот согласился. Затем, они вызвали следственно-оперативную группу, которая по прибытии, в присутствии двух понятых, произвела осмотр домовладения. В огороде были обнаружены и изъяты нижний срез полимерной бутылки, полимерный пакет, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также стеклянная бутылка с растворителем, полимерная бутылка, к горловине которой, была прикреплена фольга, а также металлическая сковорода. При этом, ФИО3 пояснил, что в нижнем срезе полимерной бутылки и полимерном пакете находятся листья и верхушки дикорастущей конопли, которые он сорвал в своем огороде для личного употребления, без цели сбыта. После этого, обнаруженные предметы и вещества были опечатаны печатью, где расписались участвующие в осмотре лица. Затем, ватными тампонами у ФИО3 были изъяты смывы с ладоней рук и носогубного треугольника, которые также были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны печатью, где расписались сам ФИО3 и понятые. После этого, ФИО5 указал на куст растения, который произрастал в огороде, пояснив, что именно с этого куста он сорвал верхушечные части и листья, после чего, указанный куст был изъят, упакован в полимерный мешок и опечатан печатью.

В судебном заседании свидетели У., участковый уполномоченный О. Р. по <адрес>, К., оперуполномоченный ФИО4 по <адрес>, суду дали показания, аналогичные показаниям свидетеля У.

В судебном заседании свидетель К. суду показал, что <дата>, примерно в обеденное время, сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при осмотре в <адрес> в домовладении ФИО5. В ходе этого, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерную бутылку, полимерный пакет внутри которых находилось вещество зеленого цвета, а также стеклянная бутылка с растворителем, полимерная бутылка, к горловине которой, была прикреплена фольга, а также металлическая сковорода. На вопрос сотрудников полиции, что находится в полимерной бутылке и полимерном пакете, ФИО1 пояснил, что это листья и верхушки дикорастущей конопли, которые он сорвал в своем огороде для личного употребления. После этого, обнаруженные предметы и вещества были опечатаны печатью, где он расписался. Затем, ватными тампонами у ФИО5 были изъяты смывы с ладоней рук и носогубного треугольника, которые также были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны печатью. Затем, ФИО5 указал на куст растения, который произрастал в его огороде, пояснив, что именно с этого куста он сорвал верхушечные части и листья, после чего указанный куст был изъят, упакован в полимерный мешок и опечатан печатью.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Т., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что <дата>, примерно в обеденное время, сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в <адрес> в домовладении ФИО5. В ходе этого, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции обнаружили и изъяли нижний срез полимерной бутылки, полимерный пакет, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также стеклянная бутылка с растворителем, полимерная бутылка, к горловине которой, была прикреплена фольга, а также металлическая сковорода. На вопрос сотрудников полиции, что находится в нижнем срезе полимерной бутылки и полимерном пакете ФИО1, пояснил, что это листья и верхушки дикорастущей конопли, которые он сорвал в своем огороде для личного употребления, без цели сбыта. После этого, обнаруженные предметы и вещества были опечатаны печатью, где он и участвующие в осмотре лица, расписались. Затем, ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором у ФИО5 были изъяты смывы с ладоней рук и носогубного треугольника, которые также были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны печатью, где расписались участвующие в осмотре лица. Затем, ФИО5 указал на куст растения, который произрастал в его огороде, пояснив, что именно с этого куста он сорвал верхушечные части и листья, после чего указанный куст был изъят, упакован в полимерный мешок и опечатан печатью, где расписались он сам и участвующие в осмотре лица (л.д.67-69).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата> (л.д.9-16) установлено, что в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут, произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, в ходе которого, в огороде домовладения обнаружены: нижний срез полимерной бутылки и полимерный пакет с содержимым в них веществом растительного происхождения; стеклянная бутылка с надписью «Растворитель марка Б»; полимерная бутылка с надписью «Апельсин», к горловине которой установлен кусок фольги; металлическая сковорода, принадлежащие ФИО1 Также, в ходе обследования с помощью ватных тампонов, пропитанных в спиртовом растворе, с рук и носогубного треугольника ФИО1 произведены смывы.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата> (л.д.17-22) установлено, что в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут, произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, в ходе которого, в огороде, расположенном на территории домовладения, ФИО1 указал на куст растения, с которого сорвал листья и верхушечные части.

Заключением физико-химической экспертизы № от <дата> (л.д.37-45) установлено, что представленные на экспертизу вещества массой 48,8 гр., 320,4 гр., являются наркотическим средством - марихуана. Постоянная масса наркотического средства составила 17,6 гр., и 92,1 гр. Представленное на экспертизу одно растение является наркотикосодержащим растением – конопля. На ватных тампонах со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство - тетрагидроканабинол.

Заключением специалиста от <дата> (л.д. 60) установлено, что ФИО1 выявляет эпизодическое употребление каннабинойдов. Зависимости нет, в лечении не нуждается. Взят на профилактический учет нарколога сроком на один год.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании, приведённых в приговоре, согласующихся между собой доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, на основании п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у него двух малолетних детей, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, то, что он признал вину, раскаивается в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку данное преступление ФИО1 совершено, имея судимость за умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, по которому он был осужден приговором Терского районного суда КБР от <дата> к двум годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года. Согласно постановлению Терского районного суда КБР от <дата> условное осуждение отменено, заменено на лишение свободы сроком два года в колонии - поселении.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, судом не усматриваются основания для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также имущественного и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, с содержимым в нем наркотическим средством «марихуана», массой 17,5 гр., нижний срез полимерной бутылки, с содержимым в нем наркотическим средством - «марихуана», массой 92.1 гр.; металлическую сковороду, на которой обнаружены следы наркотического средства - гашишное масло, массой 0,26 гр., перенесенное на ватный тампон; стеклянную бутылку с надписью «Растворитель Марка Б»; полимерную бутылку емкостью 0,5 литра с надписью «Апельсин», на горловине которой расположен отрезок фольги; куст наркотикосодержащего растения –конопля; контрольный ватный тампон; ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, находящиеся в камере хранения О. РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А.Балкаров