Решение № 2-2032/2018 2-2032/2018~М-1547/2018 М-1547/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2032/2018

Дело № 2-2032/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» сентября 2018 г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по международной банковской карте в пределах наследственного имущества, указывая, что <дата>. ПАО Сбербанк выдал ФИО5 международную банковскую кредитную карту Cold MasterCard c лимитом кредита в сумме ***. под *** % годовых за пользование кредитом.

На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

12.02.2013г. должник получил кредитную карту ОАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме ***

В соответствии с п. 3.1 условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с <дата>. операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на <дата>. составляет ***

Согласно п. 4.1.4 условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно п. 4.1.5 условий в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

Установлено, что заемщик В. умер <дата>

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

На основании вышеизложенного, Банк предъявляет иск к потенциальным наследникам заемщика ФИО1, ФИО3, ФИО4

По состоянию на <дата>. общая сумма задолженность составляет ***., из них: ***. - просроченный основной долг, *** - просроченные проценты.

Просит взыскать солидарно в пределах наследственного имущества с ФИО1, ФИО3, ФИО4 задолженность по международной кредитной банковской карте в размере *** и расходы по уплате госпошлины в размере ***

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6 с иском не согласен, пояснив, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком, наследство после смерти ФИО5 она не принимала.

Ответчик ФИО3 с иском не согласен, пояснив, что имущество после смерти ФИО5 не принимал.

Ответчик ФИО4 с иском не согласна, пояснив, что в наследство после смерти ФИО5 не вступала, фактически не принимала.

Выслушав представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 850 ГК РФ-

1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1.5. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Банком России 24.12.2004 N 266-П в ред. от 23.09.2008:

Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено

<дата>. на основании заявления ФИО5 от <дата>. ПАО Сбербанк России предоставил ему в пользование международную банковскую кредитную карту Cold MasterCard c лимитом кредита в сумме ***. под *** % годовых за пользование кредитом.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита заемщик ФИО5 был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении.

При рассмотрении данного спора о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит применению законодательство, регулирующее отношения по займу и кредиту.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что заемщик ФИО5 воспользовался кредитной картой.

Согласно п. 4.1.3 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно п. 4.1.4 условий в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

Истцом ОАО «Сбербанк России» предоставлен расчет, согласно которому задолженность заемщика ФИО5 перед банком по международной банковской кредитной карте Cold MasterCard № на <дата>. составляет ***., из них: ***. - просроченный основной долг, *** просроченные проценты.

<дата>. заемщик В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 29.06.2017г.

Истец предъявил иск к наследникам В. -ФИО1, ФИО3, ФИО4

Согласно копии наследственного дела к имуществу В. следует, что ответчик ФИО3 обратился к нотариусу города областного значения Арзамас ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти отца В. Ответчик ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу ФИО3 Однако, согласно материалам наследственного дела и ответов на запросы суда недвижимого имущества, транспортных средств, открытых счетов на имя В. на дату его смерти 28.06.2017г. не имеется.

На основании вышеизложенного, учитывая, что наследственного имущества после смерти В. не имеется, судья считает в удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по международной банковской карте в пределах наследственного имущества отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности с потенциальных наследников отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская