Решение № 2-269/2018 2-269/2018~М-234/2018 М-234/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-269/2018

Дело № 2-269/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Забавновой О.М.,

при секретаре Жарковой А.С.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрьев-Польском гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

ФИО1 с учетом уточнения обратился в суд с иском к ФИО2 о признании за ним права собственности на 1/6 долю в квартире, общей площадью 43,4 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <данные изъяты> Б.Ф.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что после смерти матери наследственное дело не заводилось, но наследство фактически принято <данные изъяты> Б.В.Н., умершим впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, истцом и <данные изъяты> ФИО2

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, мнения по иску не выразила, об отложении дела не просила.

С учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дате и месте рассмотрения дела, не направило в суд своего представителя, не возражало против удовлетворения требований.

Изучив материалы дела, заслушав позицию истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО1 является <данные изъяты> Б.Ф.А. и Б.В.Н., что подтверждается свидетельством о рождении II-НА № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №.

Б.Ф.А. и Б.В.Н. являются <данные изъяты> (свидетельство о регистрации брака I ЛТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Б.Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Юрьев-Польском (свидетельство о смерти II-НА № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №).

Согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, акту передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, справке БТИ от 12.07.2018, Б.Ф.А. на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес> (зарегистрировано в Юрьев-Польском БТИ 30.10.1997 и записано в реестровую книгу № за №). Вторая половина квартиры принадлежит <данные изъяты> Б.В.Н.

В Управлении Росреестра по Владимирской области данных о правообладателях данной недвижимости по указанному выше адресу общей площадью 43,4 кв.м, с кадастровым №, не имеется (выписка из ЕГРН от 21.05.2018).

1/2 доля в данной квартире подлежала включению в наследственную массу после смерти наследодателя Б.Ф.А. Однако, после смерти Б.Ф.А. наследственное дело не заводилось.

Учитывая, что на момент смерти наследодателя в квартире были зарегистрированы и проживали Б.В.Н., <данные изъяты> наследодателя и ФИО2 - <данные изъяты> наследодателя, они считаются принявшими наследство после Б.Ф.А.

Вместе с тем, ФИО1 полагает, что и он после смерти <данные изъяты> принял наследство: принял личные вещи, фотографии, мопед, купленный ею. Ссылается на то, что после смерти <данные изъяты> он осуществлял ремонт данной квартиры за свой счет, менял газовую колонку, теплообменник, стиральную машину, сантехническое оборудование, краны и шланги менял, контролировал ежемесячные оплаты за коммунальные услуги по помещению, поскольку отец на тот момент был преклонного возраста, а <данные изъяты> неплатежеспособна.

Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик возражений не представил, своих доводов в опровержение аргументов истца, не привел.

Таким образом, имеются основания для вывода о принятии наследства после смерти Б.Ф.А. в виде 1/2 доле в квартире наследниками в равных долях по 1/6 доле каждому: Б.В.Н., ФИО1, ФИО2

В настоящее время Б.В.Н. скончался ДД.ММ.ГГГГ. Со слов истца, наследственное дело заведено, но срок принятия наследства не истек. Права на наследственное имущество после смерти <данные изъяты> Б.В.Н. будут оформляться им по истечении данного срока. В состав наследственного имущества входит 1/2 доля данной квартиры (по данным БТИ) и 1/6 доля квартиры, принятая им по наследству после смерти <данные изъяты> Б.Ф.А., поскольку он проживал с ней в квартире на момент ее смерти.

Следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/6 долю в квартире, общей площадью 43,4 кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери Б.Ф.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.07.2018.

Председательствующий подпись Забавнова О.М.