Решение № 2-1446/2024 2-1446/2024~М-938/2024 М-938/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1446/2024




Дело №2-1446/2024 (43RS0003-01-2024-001527-38)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семенищевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446/2024 по иску ФИО1 (Данные деперсонифицированы) к ООО МКК «Центр Займов г. Кирова» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (Данные деперсонифицированы) обратился в суд с иском к ООО МКК «Центр Займов г. Киров» о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указал, что между ООО МКК «Центр Займов г. Кирова» и ФИО1 (Данные деперсонифицированы) заключен договор займа {Номер} от {Дата}, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 700000 руб. По условиям договора, за пользование суммой займа подлежат уплате проценты по ставке 18% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа, уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства не исполнил, образовалась задолженность.

Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} по основному долгу в размере 700000 руб., по процентам по состоянию на {Дата} в размере 219205 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 12392,50 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 (Данные деперсонифицированы). не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО МКК «Центр Займов г. Киров» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал о признании иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что {Дата} между ООО МКК «Центр Займов г. Киров» (заемщик) и ФИО1 (Данные деперсонифицированы). (займодавец) заключен договор займа {Номер}, на основании которого ответчику предоставлен заем в сумме 700000 руб. (п. 1.2 договора займа).

Из п. 1.3 договора следует, что процентная ставка за пользование займом составляет 18% годовых. Проценты за пользование займом выплачиваются каждые 6 месяцев (п. 1.4 договора).

Согласно п. 1.5 договора, конечный срок возврата займа {Дата}.

Из п. 4.1 договора следует, что договор вступает в силу с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика либо с момента внесения их в кассу заемщика и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

ФИО1 (Данные деперсонифицированы). обязательства по договору исполнил, денежные средства в сумме 700000 руб. приняты в кассу ООО МКК «Центр Займов г. Киров», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от {Дата}.

Вместе с тем как указывает истец и не опровергает ответчик, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнены.

ФИО1 (Данные деперсонифицированы). направил в адрес ООО МКК «Центр Займов г. Киров» претензию с требованием о погашении задолженности по договору займа от {Дата} в срок до {Дата}.

Претензия получена ООО МКК «Центр Займов г. Киров» {Дата}, однако требования истца оставлены без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа по состоянию на {Дата} составила по основному долгу в размере 700000 руб., по процентам за пользование займом в размере 219205 руб..

Расчет истца судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности по договору займа, стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, требования ФИО1 (Данные деперсонифицированы). о взыскании с ответчика задолженности по договору займа суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО МКК «Центр Займов г. Киров» в пользу истца ФИО1 (Данные деперсонифицированы). подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12392,50 руб.

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 (Данные деперсонифицированы) удовлетворить.

Взыскать с ООО МКК «Центр Займов г. Кирова» (ИНН (Данные деперсонифицированы)) в пользу ФИО1 (Данные деперсонифицированы) ((Данные деперсонифицированы)) задолженность по договору займа по основному долгу 700000 руб., по процентам за период с {Дата} по {Дата} в размере 219205 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 12392,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Марушевская Н.В.

Мотивированное решение изготовлено:15.05.2024 г.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марушевская Н.В. (судья) (подробнее)