Решение № 2-3193/2024 2-3193/2024~М-2585/2024 М-2585/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-3193/2024

УИД 50RS0007-01-2024-004479-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной

при помощнике Е.А. Деницэ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3193/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Домодедово Московской области об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО2, в виде ? доли в праве собственности в домовладении, по адресу: <адрес>, признании за истцом права собственности на указанное наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО2, в виде ? доли в праве собственности в домовладении, по адресу: <адрес>, мкрн. Белые Столбы, <адрес>, признании за истцом права собственности на указанное наследственное имуществ, мотивировав их тем, что она является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умершему на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, мкрн. Белые Столбы, <адрес>, в установленный законом срок она приняла наследство.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела своему представителю ФИО3, который в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении заявления по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика Администрации городского округа Домодедово Московской области – ФИО4 в судебном заседании просила вынести решение исходя из материалов дела и руководствуясь действующим законодательством.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании предоставил письменные пояснения, в которых указал, что ему принадлежат ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, истец является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с момента смерти отца истец, пользовалась домом, делала ремонт дома, меняла счетчик электроэнергии, уплачивала, налоги и страховку.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, пояснили, что являются соседями истца, принадлежащий им земельный участок находится напротив дома и участка истца, знали родителей истца Татьяну и Василия, которые пользовались домом, потом умерли. Истец занималась организацией похорон. Пользовались помещениями на первом и втором этажах и террасой. Истец пользовалась и яблоневым садом, и домом, мебелью. Истец как все дачники, приезжала, использовала как дачу домовладение. Она поддерживала дом, фасад подкрашивала, стекла вставляла.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Как следует из положений статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 29.02.1980г. усматривается, что после смерти своего отца ФИО2 получил по наследству ? долю жилого дома в <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 1200 кв.м.

Родство с ФИО2 истца подтверждается Свидетельством о рождении ФИО8 2102.1961 года рождения (II-РБ 016-39 от ДД.ММ.ГГГГ) и Свидетельством о перемене фамилии на Перейра-Мартинес (I-МЮ287227 от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти.

В подтверждение принятия наследства в установленный срок истцом предоставлены квитанции об оплате налогов после смерти наследодателя, о добровольном страховании имущества, оплате электроэнергии по спорному жилому дому в 6-ти месячный период после смерти наследодателя.

Показания опрошенных свидетелей соответствуют материалам дела и подтверждают принятие истцом наследства после смерти отца.

Данные действия по несению расходов по содержанию наследственного имущества истцом совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, на о основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом усматривается, что истцом не в полном объеме при обращении в суд оплачена государственная пошлина (ст. 88ГПК РФ, 333.19НК РФ). Учитывая, что ответчик не препятствовал истцу в своевременном оформлении права собственности на наследственное имущество, кадастровая стоимость жилого дома составляет 616159.21 руб. /4=154039,80 ( цена иска), следовательно Г.п. 4280 -3500( оплаченная государственная пошлина)=780 руб. и 300руб, довзыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. Домодедово Московской области надлежит государственную пошлину в размере 1080 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО2, в виде ? доли в праве собственности в домовладении, по адресу: <адрес>,

Признать признании за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности в домовладении, по адресу: <адрес>,

Довзыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в доход бюджета г.о. Домодедово Московской области государственную пошлину в размере 1080 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина